Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320
05.04.2011Справа №5002-11/2057-2010
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Октябрьське», (97060, смт. Октябрьське, Красногвардійський район, вул. Тельмана-89);
до відповідача - Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим», м. Красноперекопськ;
про стягнення 22 000,00 грн.
за скаргою - Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим», (96000, м. Красноперекопськ, мкрн. 1,буд. 18, кв. 63);
на дії - Відділу Державної виконавчо служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим, (96000, м. Красноперекопськ, вул. Северна,1);
Суддя С.С. Потопальський
Від позивача - ОСОБА_1 дов.
Від відповідача - не з'явився.
Від ВДВС - ОСОБА_2, дов. № 32/02-36 від 04.04.2011 р.
Суть спору:
Розглядається скарга Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим», м. Красноперекопськ до відділу Державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим, м.Красноперекопськ, про визнання протиправними дії ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Елеватор Октябрьське», смт.Октябрьське, Красногвардійський район, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим», м. Красноперекопськ, про стягнення 22 000,00 грн. заборгованості.
Рішенням Господарського суду АР Крим від 01.06.2010р. позов задоволено та стягнуто з Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим», (96000, м. Красноперекопськ, Мікрорайон 1 б. 18, кв. 63 м., ЕДРПОУ 30933340) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор Октябрьське», (97060, Красногвардійський район, смт. Октябрьське, вул. Тельмана, 89, ЗКПО 35041014) 22 000,00 грн. заборгованості, 220,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення Господарського суду АР Крим від 01.06.2010р. був виданий наказ від14.06.2010 р.
17.02.2011р. до Господарського суду АР Крим від відповідача - Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим» надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим, в якій скаржник просить визнати протиправними дії ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим по винесенню:
- Постанови від 20.07.2010 р. про стягнення з ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» виконавчого збору в сумі 2245,60 грн.;
- Постанови від 20.07.2010р. про приєднання виконавчого провадження №20154624 по виконанню наказу Господарського суду АРК №2-11/2057 від 14.06.2010р. про стягнення заборгованості з ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» на користь «Елеватор Октябрьське» в сумі 22465,00 грн. до зведеного виконавчого провадження № 19649266, яке веде ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим.
Також скаржник просить скасувати, прийняті ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим :
- Постанову від 20.07.2010р. про стягнення з ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» виконавчого збору в сумі 2245,60 грн.;
- Постанову від 20.07.2010р. про приєднання виконавчого провадження №20154624 по виконанню наказу Господарського суду АР Крим №2-11/2057 від 14.06.2010р. про стягнення заборгованості з ПП «Продовольча компанія «Агрокрим» на користь «Елеватор Октябрьське» в сумі 22465,00 грн. до зведеного виконавчого провадження № 19649266, яке веде ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим.
Скарга обґрунтована ст.24, 26 Закону України «Про виконавче провадження» та тим, що ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим не повідомила боржника про винесення постанов.
Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення скарги з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у 3-х денний строк з дня находження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусову виселення - 15 днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом.
Постановою ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим від 09.07.2010 р., було відкрито виконавче провадження на виконання наказу ГС АР Крим від 14.06.2010р. по справі № 2-11/2057-2010 р. та державним виконавцем встановлений строк добровільного виконання наказу ГС АР Крим від 14.06.2010 р. до 19.07.2010 р.
Як свідчать матеріали справи, постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена боржнику 09.07.2010 р., про що свідчить журнал вихідної кореспонденції, (а.с.76).
Постановою ВДВС від 20.07.2010 р. вказане виконавче провадження було приєднане до зведеного виконавчого провадження № 19649266 та постановою від 20.07.2010 р. було стягнуто з боржника виконавчий збір у розмірі 2245,60 грн.
Відповідно до п.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. Вказані постанови були також направлені на адресу боржника, про що свідчить журнал вихідної кореспонденції, (а.с.75-77).
Окрім того, відповідно до ст.35 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до десяти робочих днів. Про відкладання провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам.
Боржником не надано суду доказів подання заяви про відкладення виконавчого провадження, в зв'язку з несвоєчасним одержанням документів виконавчого провадження.
Все вищенаведене свідчить про необґрунтованість заяви Приватного підприємства «Продовольча компанія «Агрокрим» про скасування вказаних постанов.
За таких обставин скарга боржника задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні скарги відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.