Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 315
29.03.2011Справа №5002-5/669-2011
За позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1.)
До відповідача - Дочірнього підприємства «Ілліч Агро-Крим» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча» (97006, Красногвардійський район, село Калініне, вул. Калініна,1А)
Про стягнення 67 778,00 грн.
Суддя М.П.Гаврилюк
Представники:
15 березня 2011 року:
Від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 12 березня 2011 року.
Від відповідача - не з'явився.
29 березня 2011 року:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Дочірнього підприємства «Ілліч Агро-Крим» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча», в який просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 32 856,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 642,00 грн. та 3% річних у розмірі 424,00 грн., штраф у розмірі 32 856,00 грн., а всього 67 778, 00 грн.
15 березня 2011 року представником позивача заявлено клопотання, в якому він зазначив, що на підставі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «ММК імені Ілліча», протоколу №13 від 01.07.2010 року Дочірнє підприємство «Ілліч Агро-Крим» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча» перейменовано в Дочірнє підприємство «Ілліч-Агро Крим» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча».
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши дане клопотання, та надані документи до нього, суд дійшов висновку про необхідність здійснити заміну відповідача Дочірнє підприємство «Ілліч Агро-Крим» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча» на його правонаступника Дочірнє підприємство «Ілліч-Агро Крим» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча».
15 березня 2011 року у судовому засіданні у відповідності з частиною 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва до 29 березня 2011 року о 09:45.
28 березня 2011 року до суду від представника відповідача надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 312 від 25 березня 2011 року.
Також, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у заявку з відрядженням представника.
29 березня 2011 року до суду від позивача надійшло клопотання. в якому він зазначив, що відповідачем були погашені інфляційні витрати в сумі 1 642,00 грн., 3% річних у сумі 424,00 грн., та судові витрати. Від іншій частині позову позивач відмовився.
Відповідно до пункту 4 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову.
Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване саме позивачем та відмова позивача від позову не порушує чим-небудь права та охоронювані законом інтереси суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.
Суд відхиляє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду у зв'язку з припиненням провадження у справі.
Керуючись статтею 25, пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Замінити відповідача Дочірнє підприємство «Ілліч Агро-Крим» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча» на його правонаступника Дочірнє підприємство «Ілліч-Агро Крим» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний комбінат імені Ілліча».
2. Припинити провадження у справі.
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адресу сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.