Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211
Іменем України
05.04.2011Справа №5002-8/823-2011
За позовом - Відкритого акціонерного товариства "Радгосп "Весна", с. Кісточківка
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ Скеля», смт Нижньогірське
про стягнення 47343,01грн.
Суддя Чумаченко С.А.
Від позивача - ОСОБА_1. представник по довіреності 12.07.10р.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Радгосп "Весна" звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ Скеля» просить суд стягнути з останнього на користь Відкритого акціонерного товариства "Радгосп "Весна":
- індекс інфляції за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року в розмірі 39779,05грн;
- 3% річних за період з 01 вересня 2010 року по 06 лютого 2011 року в розмірі 7552,25грн;
- 3% річних за період з 07 лютого 2011 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 11,71грн.
Представник відповідача по заявленим позовним вимогам не згоден, посилаючись на тій факт, що діючим законодавством не передбачено право кредитора вимагати сплати 3% річних та інфляційних витрат, нарахованих окремо на встановлено в судовому рішення суму боргу.
В судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд
01 червня 2008 року між ВАТ «Радгосп «Весна» (Постачальник ) та ТОВ «ВВВ Скеля» (Покупець) був укладений договір №51.
Відповідно до п. 1.1 Договору від 01 червня 2008 року за №51 - постачальник зобов'язався передати у власність покупця яблука (Товар), а покупець зобов'язався прийняти даний товар та сплатити за нього грошову суму, на умовах даного договору.
Відповідно до глави 2 вказаного договору ціна за товар складає 1 грн. з врахуванням ПДВ за один кілограм.
Оплата за отриманий товар проводиться з відстрочкою платежу 190 календарних днів, з дати отримання товару покупцем.
Відповідно до п. 3.1 Договору від 01 червня 2008 року за №51 - датою приймання товару вважається дата отримання товару на склад покупця.
Відповідно до п. п. 4.2.1 Договору від 01 червня 2008 року за №51 - покупець зобов'язався прийняти продукцію і сплатити за неї певну грошову суму у розмірі і у строки, встановлені в п. 2.2 вказаного договору.
Господарським судом АР Крим розглядалася справа №5002-24/4034-2010 за позовом ВАТ «Радгосп «Весна» до відповідача - ТОВ «ВВВ Скеля» про стягнення 738141,23грн.
В ході судового розгляду справи №5002-24/4034-2010 було встановлено, що ТОВ «ВВВ Скеля» лише частково сплатив отриманий за Договором від 01 червня 2008 року за №51 у розмірі 800 762,00грн, у зв'язку із чим за останнім склалася заборгованість за поставлений товар в сумі 576508,00грн.
Рішенням господарського суду АР Крим від 29 вересня 2010 року по справі №5002-24/4034-2010 були задоволенні позовні вимоги ВАТ «Радгосп «Весна» і вирішено:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ Скеля" на користь відкритого акціонерного товариства "Радгосп "Весна" заборгованість за основним боргом у розмірі 576508,00 грн., пеню у розмірі 97 787,52 грн., інфляційні втрати у розмірі 69 093,25 грн., 3% річних у розмірі 32 173,24 грн., державне мито у розмірі 7755,62 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2010 року рішення господарського суду АР Крим від 29 вересня 2010 року по справі №5002-24/4034-2010 - залишено без змін.
Таким чином, рішення господарського суду АР Крим від 29 вересня 2010 року по справі №5002-24/4034-2010 набрало законної сили 08 грудня 2010 року.
08 грудня 2010 року господарським судом АР Крим був виданий наказ на примусове виконання рішення суду від 29 вересня 2010 року по справі №5002-24/4034-2010.
26 січня 2011 року Відділом державної виконавчої служби Нижньогірського управління юстиції винесена поставно про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду АР Крим від 08 грудня 2010 року по справі №5002-24/4034-2010.
Як посилається позивач у своєму позові Відповідач 07 лютого 2011 року сплатив на користь відкритого акціонерного товариства "Радгосп "Весна" заборгованість за основним боргом у розмірі 570000,00грн, залишок суми заборгованості по основному боргу складає 6508,00грн.
Так, у зв'язку з невиконанням зобов'язання щодо оплати заборгованості, позивач просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Радгосп "Весна":
- індекс інфляції за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року в розмірі 39779,05грн;
- 3% річних за період з 01 вересня 2010 року по 06 лютого 2011 року в розмірі 7552,25грн;
- 3% річних за період з 07 лютого 2011 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 11,71грн.
Представник відповідача по заявленим позовним вимогам не згоден, посилаючись на тій факт, що діючим законодавством не передбачено право кредитора вимагати сплати 3% річних та інфляційних витрат, нарахованих окремо на встановлено в судовому рішення суму боргу.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними обставинами.
Рішенням господарського суду АР Крим від 29 вересня 2010 року по справі №5002-24/4034-2010 були задоволенні позовні вимоги ВАТ «Радгосп «Весна» і вирішено:
- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ Скеля" на користь відкритого акціонерного товариства "Радгосп "Весна" заборгованість за основним боргом у розмірі 576508,00 грн., пеню у розмірі 97 787,52 грн., інфляційні втрати у розмірі 69 093,25 грн., 3% річних у розмірі 32 173,24 грн., державне мито у розмірі 7755,62 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 грудня 2010 року рішення господарського суду АР Крим від 29 вересня 2010 року по справі №5002-24/4034-2010 - залишено без змін.
Як встановлено судом, рішення господарського суду АР Крим від 29 вересня 2010 року по справі №5002-24/4034-2010 було частково виконане Відповідачем, а саме 07 лютого 2011 року сплатив на користь відкритого акціонерного товариства "Радгосп "Весна" заборгованість за основним боргом у розмірі 570000,00грн, у зв'язку із чим залишок суми заборгованості по основному боргу складає 6508,00грн.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (стаття 546 Цивільного кодексу України).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 622 Цивільного кодексу України, боржник, який сплатив неустойку і відшкодував збитки, завдані порушенням зобов'язання, не звільняється від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, товариством з обмеженою відповідальністю "ВВВ Скеля" під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення заборгованості перед позивачем.
Дослідивши обставини справи, судом встановлений факт прострочення Відповідачем оплати переданого за договором від 01 червня 2008 року №51 товару, а відтак визнає підстави стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ Скеля" 3% річних та інфляційних витрат за спірний період.
Представником позивача представлений суду розрахунок суми позову, яка складається з наступного:
- індекс інфляції за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року в розмірі 39779,05грн;
- 3% річних за період з 01 вересня 2010 року по 06 лютого 2011 року в розмірі 7552,25грн;
- 3% річних за період з 07 лютого 2011 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 11,71грн.
Суд розглянувши розрахунок позивача, вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ Скеля" суми індексу інфляції за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року в розмірі 39779,05грн та 3% річних за період з 07 лютого 2011 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 11,71грн - підлягають задоволенню.
Щодо стягнення з Відповідача суми 3% річних за період з 01 вересня 2010 року по 06 лютого 2011 року в розмірі 7552,25грн, суд звертає увагу на наступне.
Розрахунок 3% річних здійснюється за формулою: сума санкції = С х 3 х Д: 365: 100, де С - сума заборгованості,
Д - кількість днів прострочення.
Так, сума 3% річних за період з 01 вересня 2010 року по 06 лютого 2011 року, яка підлягає стягненню з Відповідача становить 7534,09грн, а саме 576508,00 (сума заборгованості) х 3 х 159 (кількість днів прострочення) :365 :100=7534,09грн.
Враховуючи на вищевикладене суд частково задовольняє позовні вимоги, в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ Скеля" суми 3% річних за період з 01 вересня 2010 року по 06 лютого 2011 року - в розмірі 7534,09грн.
Згідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
05 квітня 2011 року, після виходу з нарадчій кімнати, судом оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
Повний текст рішення складено і підписано 06 квітня 2011 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77, 82-84 ГПК України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ Скеля" (97100, АР Крим, смт Нижньогірське, вул. Победи, 1-а; р/р 26005002676000 в ЗАТ “Донгорбанк”, м. Донецьк, МФО 334970, ідентифікаційний код 33108459) на користь відкритого акціонерного товариства "Радгосп "Весна" (97150, АР Крим, Нижньогірського району, с. Кісточківка, вул. Паркова, 1; р/р 260063319 в КРД АППБ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Сімферополь, МФО 314021, ідентифікаційний код 00413096) індекс інфляції за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року в розмірі 39779,05грн; 3% річних за період з 01 вересня 2010 року по 06 лютого 2011 року в розмірі 7534,09грн; 3% річних за період з 07 лютого 2011 року по 28 лютого 2011 року в розмірі 11,71грн; державне мито у розмірі 473,24грн та 235,90грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішення законної сили.
4. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВВВ Скеля" суми 3% річних за період з 01 вересня 2010 року по 06 лютого 2011 року в розмірі 18,16грн - відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.