Справа № 2-А-1001/11
Ряд. стат. звіт. -3.7.1
Код суду -0707
про поновлення строку звернення до суду
31 травня 2011 року м. Мукачево
в складі : головуючого - судді Маргитич О.І.
при секретарі Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду.
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора АП Війтівського взводу ДПС Хмельницької області Олянін Віталія Леонідовича, ВДАІ та АТІ м.Хмельницький, про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Одночасно з адміністративним позовом ОСОБА_1 подав заяву про поновлення йому строку звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Інспектор АП йтівського взводу ДПС Хмельницької області Олянін В.Л. в судове засідання не з”явивсяь, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Однак, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить поновити строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2011 року, складену відносно нього за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.
Позивач посилається на те, що він був позбавлений можливості своєчасно оскаржити постанову в справі про адміністративне правопорушення, тому ним пропущено строк звернення до суду з позовом.
Суд вважає дану причину пропуску строку звернення до суду поважною. В зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про поновлення строку є обґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 102 КАС України, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до інспектора АП Війтівського взводу ДПС Хмельницької області Олянін Віталія Леонідовича, ВДАІ та АТІ м.Хмельницький про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволити.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.І.Маргитич
| № рішення: | 16095190 |
| № справи: | 2-а-1001/11 |
| Дата рішення: | 31.05.2011 |
| Дата публікації: | 17.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Подано апеляційну скаргу (18.05.2011) |
| Дата надходження: | 28.03.2011 |
| Предмет позову: | "Діти війни" |
| 19.03.2020 14:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 13.04.2020 09:15 | Франківський районний суд м.Львова |
| 21.05.2020 14:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 25.06.2020 10:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 27.08.2020 10:10 | Франківський районний суд м.Львова |
| 29.09.2020 09:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 12.10.2020 12:55 | Франківський районний суд м.Львова |
| 16.10.2020 08:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 20.10.2020 09:45 | Франківський районний суд м.Львова |
| 05.10.2021 10:10 | Франківський районний суд м.Львова |
| 18.10.2021 16:30 | Франківський районний суд м.Львова |
| 01.11.2021 14:00 | Франківський районний суд м.Львова |
| 06.12.2021 13:15 | Франківський районний суд м.Львова |