Ухвала від 30.05.2011 по справі 2-2010/11

Справа № 2-2010/11

Код суду- 0707

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до судового розгляду

30 травня 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 року ПАТ КБ «Фольксбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Згідно ст.131 ЦПК України, сторони зобов"язані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушенням ст. 131 ч. 1 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання. При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 123, 127-131, 293-294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фольксбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 40 хв. 08 червня 2011 року за участю позивача, відповідача в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м.Мукачево вул. Л.Толстого, 13»а»в залі судового засідання № 3.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали суду відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі мають право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення та пред”явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б. Гейруш

Попередній документ
16095073
Наступний документ
16095075
Інформація про рішення:
№ рішення: 16095074
№ справи: 2-2010/11
Дата рішення: 30.05.2011
Дата публікації: 20.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2011)
Дата надходження: 27.10.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
02.03.2026 20:52 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 20:52 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 20:52 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 20:52 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 20:52 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 20:52 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 20:52 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 20:52 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
02.03.2026 20:52 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.10.2021 13:30 Дзержинський міський суд Донецької області
09.11.2021 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
30.11.2021 14:20 Дзержинський міський суд Донецької області
16.12.2021 16:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.12.2021 13:30 Дзержинський міський суд Донецької області
01.03.2022 12:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
20.09.2022 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
28.11.2022 09:05 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
19.09.2023 09:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.12.2023 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПОГРІБНИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕДНЯ Н Г
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КУЧИНА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПОГРІБНИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕДНЯ Н Г
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШТОГУН О С
відповідач:
Бєліков Олександр Володимирович
Головчак Тарас Ярославович
Кейдалюк Леонтій Анатолійович
Макаренко Руслан Миколайович
Нагабась Оксана Миколаївна
Петейчук Валерій Іванович
Свирида Юлія Сергіївна
Стаднік Юрій Петрович
Суслов Сергій Олександрович
позивач:
Бєліков Ірина Василівна
ВАТ КБ "Надра"
Головчак Ірина Іванівна
Кейдалюк Наталія Олександрівна
Кредитна спілка "Аккорд"
Макаренко Олена Сергіївна
ПАТ " Надра Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
Петейчук Юлія Анатоліївна
Собчинський Віталій Анатолійович
Стаднік Марія Михайлівна
боржник:
Єпік Василь Володимирович
Єпік Тетяна Василівна
Ососкова Світлана Іванівна
заінтересована особа:
Ревякіна Тетяна Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"
заявник:
АТ "Кредобанк"
Будніченко Катерина Миколаївна
Лещинські Олександр Олександрович
Ревякин Іван Іванович
Товариство з обмеженоювідповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"
представник заявника:
Гірчак Андрій Миколайович
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп