Справа № 2-с-40/11
Номер стат. звіту 1
Код суду 0707
Іменем України
10 травня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого: Морозова Н.Л.
при секретарі: Мелеш М.В.
за участю: боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н-531/11, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 18 квітня 2011 року по заяві Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1764 грн.62 коп., -
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що в нього відсутня заборгованість за наданні послуги по водопостачанню, так-як водою, що подає «Мукачівводоканал»він взагалі не користується, не підключений до водогону «Мукачівводоканал», так-як в нього є особиста скважина з якої він вживає воду. А по заборгованості за наданні послуги по водовідведенню він незгідний.
В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 просив задоволити заяву про скасування судового наказу.
В судове засідання представник ММКП «Мукачівводоканал» не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
18 квітня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області по заяві Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»видано судовий наказ, відповідно до якого з боржника з ОСОБА_1 на користь стягувача -Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»стягнуто заборгованість за наданні послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1764 грн.62 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 25,50 грн. державного мита на користь держави.
Згідно вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ 2-н-531/11, виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 18 квітня 2011 року по заяві Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1764 грн.62 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 25,50 грн. державного мита на користь держави - скасувати.
Роз'яснити, Мукачівському міському комунальному підприємстві «Мукачівводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Морозова Н.Л.