Ухвала від 31.03.2011 по справі 3582-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

31.03.2011Справа №5002-16/3582-2010

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим (97000, смт. Красногвардійське, вул. Совєтська, 11, ідентифікаційний код 22300381)

До боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від кредитора - не з'явився

Від боржника - не з'явився

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства - не з'явився

Від ліквідатора - не з'явився

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду АР Крим від 27.07.2010 р. боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено представника ініціюючого кредитора -головного спеціаліста - юрисконсульта Букініч Олену Євгенівну.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.10.2010 р. були припинені повноваження Букініч О.Є. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Покотило В.В.

14.03.2011р. від ліквідатора Покотило В.В. надійшло клопотання щодо припинення його обов'язків по дійсній справі у зв'язку з великим навантаження за основним місцем роботи.

Ухвалою ГС АР Крим від 15.03.2011р. було відкладено судове засідання з метою отримання від ліквідатора доказів в обґрунтування свого клопотання та від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства нової кандидатури арбітражного керуючого.

Кредитор та боржник явку свого представників у судове засідання 31.03.2011р. не забезпечили, про час та місце розгляду справи були проінформовані належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Ліквідатор Покотило В.В. у судове засідання 31.03.2011р. не з'явився, вимоги, викладені в ухвалі ГС АР Крим від 15.03.2011р. не виконав, про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином.

25.03.2011р. на адресу суду від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства надійшов лист, в якому управління пропонує призначити ліквідатором СПД ОСОБА_1 арбітражного керуючого Папушу Олександра Володимировича, який має ліцензію серії НОМЕР_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Разом з тим, 29.03.2011р. на адресу суду від арбітражного керуючого Папуши О.В. надійшла заява про згоду на участю у справі про банкрутство СПД ОСОБА_1

Розглянувши лист Управління з питань банкрутства, заяву арбітражного керуючого Папуши О.В., матеріали справи, суд встановив, що діючим ліквідатором Покотило В.В. у встановлений термін, тобто до 27.01.2011р., не надано ліквідаційного звіту та балансу у порядку статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також за час здійснення своїх повноважень ліквідатором не було надано проміжного звіту про виконану роботу по дійсній справі.

Крім того, після закінчення встановленого судом строку ліквідатором Покотило В.В.. не було надано відповідного клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Враховуючи, те, що строки проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора сплинули, а ліквідатором не було надано доказів, які б підтверджували його клопотання щодо великого навантаження на основним місцем роботи, суд змушений був звернутися до Управління з питань банкрутства для отримання іншої кандидатури з метою вирішення подальшої процедури банкрутства та закінчення ліквідаційної процедури банкрутства СПД ОСОБА_1

Вказані дії свідчать про те, що ліквідатором неналежним чином виконувалися обов'язки ліквідатора, порушені строки проведення ліквідаційної процедури, ігноруються вимоги суду з надання звіту, що є однією підставою для припинення повноважень ліквідатора згідно п.9. ст..3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Разом з тим, суд приймає до уваги, що повноваження ліквідатора відповідно до закону можуть бути припинені, зокрема, у з власного ініціативи ліквідатора.

Відповідно до п.64 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» в ухвалі про призначення ліквідатора суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Арбітражний керуючий Папуша О.В. не відноситься до категорії осіб, які визначені у п.3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та не має перешкод щодо здійснення повноважень ліквідатора боржника.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідним призначити ліквідатором арбітражного керуючого Папушу О.В., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має ліцензію серії НОМЕР_2 від 23.03.2009р.

Разом з тим, суд, враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури, вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури з власної ініціативи на 6 місяців, починаючи з 27.01.2011р., тобто до 27.07.2011р., оскільки строки ліквідаційної процедури були порушені з боку попереднього ліквідатора.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3-1, 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження ліквідатора Покотило В.В. під час здійснення ним обов'язків ліквідатора у справі № 5002-16/3582-2010 про банкрутство СПД ОСОБА_1

2. Ліквідатором боржника СПД ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Папушу О.В.., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має ліцензію серії НОМЕР_2 від 23.03.2009р.

3. Зобов'язати Покотило В.В. передати арбітражному керуючому Папуші О.В. документи, пов'язані з дійсною справою.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, починаючи з 27.01.2011р., тобто до 27.07.2011р.

4. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс в строк до 27.07.2011 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.

Попередній документ
16094865
Наступний документ
16094867
Інформація про рішення:
№ рішення: 16094866
№ справи: 3582-2010
Дата рішення: 31.03.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство