Ухвала від 25.03.2011 по справі 1169-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

25.03.2011Справа №5002-8/1169-2010

За позовом - Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "НАДРА", м. Київ

до відповідача - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат", АР Крим, м. Бахчисарай

про стягнення 1 130 853,10 грн.

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1. по довіреності

Від відповідача - ОСОБА_2 представник по довіреності

Суть спору: позивач - Відкрите акціонерне товариства Комерційний банк "НАДРА" звернулося до господарського суду із позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат", просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008року у розмір 1130853,10 грн, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 964803,51грн;

- заборгованість за процентами 100500,36грн;

- пеня 62324,89грн;

- інфляційні нарахування 3224,34грн.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Представник позивач в судовому засіданні надав суду клопотання по справі, згідно до якого просить замінити Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "НАДРА" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "НАДРА".

Відповідно до п.1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "НАДРА", останній є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "НАДРА".

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Також, суд звертає увагу на те, що до матеріалів справи представлений Акт звірки заборгованості по Кредитному договору №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008 року, відповідно до якого сума заборгованості Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" станом на 27 січня 2011 року по кредиту складає 528203,51грн.

Акт звірки заборгованості по Кредитному договору №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008 року, в частині заборгованості по кредиту в сумі 528203,51грн, підписаний головою правління Відповідача.

Крім того, у своєму відзиві на позовну заяву, Відповідач підтвердив тій факт, що сума заборгованості Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" перед Банком станом на 27 січня 2011 року по кредиту складає 528203,51грн.

Крім того, 21 березня 2011 року представник позивача надав суду пояснення по справі, згідно до яких пояснив, що станом на 17 березня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" (Позичальник) складає 528203,51грн. Залишок суми заборгованості Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" станом на 27 січня 2011 року по кредиту в розмірі 436600,00грн, по поясненням позивача, була погашена відповідачем після звернення до суду із відповідним позовом.

Також, в судовому засіданні, представником позивача наданий Акт звірки заборгованості по Кредитному договору №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008 року, відповідно до якого сума заборгованості Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" станом на 27 січня 2011 року по процентам складає 12256,91грн. Залишок суми заборгованості Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" станом на 27 січня 2011 року по процентам в розмірі 88200,36грн, по поясненням позивача, була погашена відповідачем після звернення до суду із відповідним позовом.

В свою чергу, представник Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" надав суду платіжне доручення №4 від 04 лютого 2011 року, відповідно до якого останній сплатив суму заборгованості по процентам в розмірі 12300,00грн (призначення платежу: погашення процентів по договору кредиту №805/2008/980-ФТД/15/11 від 05 серпня 2008 року).

Відповідно до п. 3.2 Роз'яснень Вищого господарського суду України за №02-5/612 від 23.08.1994 “Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України” господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору, якщо спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

При таких обставинах, суд припиняє провадження по справі №2-8/1169-2010 в частині стягнення з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" заборгованості по кредиту в сумі 436600,00грн та процентам в розмірі 100500,36грн на підставі ч. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.25, п.1-1 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "НАДРА" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "НАДРА".

2. Провадження по справі №2-8/1169-2010 в частині стягнення з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Крим-Аромат" заборгованості по кредиту в сумі 436600,00грн та процентам в розмірі 100500,36грн - припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.

Попередній документ
16094823
Наступний документ
16094825
Інформація про рішення:
№ рішення: 16094824
№ справи: 1169-2010
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування