Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211
Іменем України
22.03.2011Справа №5002-8/711-2011
За позовом - Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль
до - ВАТ «Будівельне управління №813», м. Сімферополь
про стягнення 1550627,48грн.
Суддя Чумаченко С.А.
Від позивача - ОСОБА_1 представник по довіреності від 21.09.10р.
Від відповідача - ОСОБА_2 представник по довіреності від 01.02.11р.
Суть спору: Позивач - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - ВАТ «Будівельне управління №813», просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1550627,48грн, в тому числі витрати у вигляді амортизаційних відрахувань на будівлі та споруди в сумі 1465981,99грн та витрати у вигляді сплати за користування земельною ділянкою в сумі 84645,49грн.
Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд
15 серпня 2007 року між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (Замовник) та Відкритим акціонерним товариством «Будівельне управління № 813» (Підрядник) укладено Договір №02.2.2-23-22 про роботи з реконструкції.
Згідно з умовами п. 1.1 Договору №02.2.2-23-22 від 15 серпня 2007 року, Замовник доручає Підряднику виконати роботи з розробки робочої документації та виконати будівельно-монтажні роботи з реконструкції та розширення перону «S» на території Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».
Розділом 5 «Будівельний майданчик» Договору №02.2.2-23-22 від 15 серпня 2007 року передбачено, що Замовник передає Підряднику на період виконання Робіт та до їх завершення придатний будівельний майданчик з зазначенням місць підключення інженерних комунікацій.
З метою сприяння належному виконанню Підрядником умов цього Договору Замовник зобов'язується на термін дії Договору передати у використання Підряднику виробничу базу, яка розміщена за адресою: м. Бориспіль, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», з підписанням акту приймання-передачі.
29 грудня 2008 року між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (Замовник) та Відкритим акціонерним товариством «Будівельне управління № 813» (Підрядник) укладено Договір №02.2-24.4.1-39.
Згідно з умовами п. 1.1 Договору №02.2-24.4.1-39 від 29 грудня 2008 року, Замовник доручає Підряднику виконати роботи з розробки робочої документації та виконати будівельно-монтажні роботи з реконструкції та розширення перону «F» на території Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».
Розділом 5 «Будівельний майданчик» Договору №02.2-24.4.1-39 від 29 грудня 2008 року передбачено, що Замовник передає Підряднику на період виконання Робіт та до їх завершення придатний будівельний майданчик з зазначенням місць підключення інженерних комунікацій.
З метою сприяння належному виконанню Підрядником умов цього Договору Замовник зобов'язується на термін дії Договору передати у використання Підряднику виробничу базу, яка розміщена за адресою: м. Бориспіль, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», з підписанням акту приймання-передачі.
На виконання умов п. 5.3 Договору №02.2.2-23-22 і №02.2-24.4.1-39 за актом приймання-передачі від 30 серпня 2007 року та актом приймання-передачі від 29 грудня 2008 року Замовник передав Підряднику Адміністративно-виробничу базу, яка розміщена в м. Бориспіль, вул. Горького 60, що включає в себе:
- Контрольно-пропускний пункт - 7,3 кв.м.;
- Вагова з навісом - 8,9 кв.м.;
- Ділянка польової лабораторії - 30,7 кв.м.;
- Пункт технічного обслуговування автомобілів - 650,4 кв.м.;
- Матеріальний склад - 423,4 кв.м.;
- Тверде покриття (автодороги та майданчики) - 71840,0 кв.м.;
- Залізнична колія із стрілочними переводами - 4416м.;
- Кабельні електролінії в середині майданчика;
- Мережі водопостачання;
- Три артезіанських свердловини;
- Водонапірні башти 501 куб.м. і 25 куб.м.;
- Зовнішній туалет на 2 очка;
- Огорожа виробничої бази;
- Відкритий пожежний басейн 50 куб.м.;
- Прожекторні щогли і зовнішнє освітлення;
Трансформаторна підстанція (2КТП-630/10/0.4-84У 1)
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Управлінням фінансового контролю та протидії корупції Міністерства транспорту та зв'язку України 16 липня 2010 року складено акт про результати перевірки фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на підставі наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 16 червня 2010 року № 7-Г.
Таким Актом було встановлено, що Позивачем понесено витрати у розмірі 1550627,48 гривень, які виникли внаслідок діяльності Відкритого акціонерного товариства «Будівельне управління № 813» по договорам від 15.08.2007 № 02.2.2-23-22 та 29.12.2008 № 02.2-24.4.1-39 у період з 30.08.2007 по 30.06.2010.
А саме, як зауважував позивач, в Акті зазначено, що передача Адміністративно-виробничої бази призвела до витрат Позивача у розмірі 1550627,48гривень, які складаються з витрат у вигляді амортизаційних відрахувань на будівлі та споруди, які передано в користування Відповідачу в сумі 1465981,99 гривень та витрат у вигляді сплати за користування земельною ділянкою, яка фактично використовувалась Відповідачем в сумі 84645,49 гривень.
Представник відповідача просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаюсь на те, що неправомірність вимог Позивача про стягнення грошових коштів у сумі 1550627 48 грн, підтверджуються висновками та правовою позицією Контрольно-ревізійного управління в Київській області, яке проводило позапланову виїзду ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «МА «Бориспіль» за період з 01.06.2007року по 10.09.2010року.
Суд розглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Земельна ділянка, на якій розташована виробнича база, що є частиною будівельного майданчику, надана в користування Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на підставі договору оренди від 12 січня 2004 року №02-24-005 на право користування земельної ділянко на умовах довгострокової оренди, укладеного між Бориспільською міською радою та Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».
15 серпня 2007 року між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (Замовник) та Відкритим акціонерним товариством «Будівельне управління № 813» (Підрядник) укладено Договір №02.2.2-23-22 про роботи з реконструкції.
29 грудня 2008 року між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (Замовник) та Відкритим акціонерним товариством «Будівельне управління № 813» (Підрядник) укладено Договір №02.2-24.4.1-39.
Нормативне поле, відповідно до якого укладаються і виконуються договори підряду в капітальному будівництві, передбачене Цивільним та Господарським кодексами України, а також вимогами Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві" від 01 серпня 2005 року №668.
Відповідно до статті 875 Цивільного кодексу України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.
Згідно з вимогами п. 3.1.14.4 ДБН Д. 1.1-1 -2000, замовник зобов'язаний передати підряднику будівельний майданчик на якому підрядник споруджує повний комплекс тимчасових будівель і споруд, необхідних для проведення будівельно-монтажних робіт, а також для обслуговування працівників будівництва, з урахуванням можливості пристосування й використання для потреб будівництва існуючих та новозбудованих будівель і споруд сталого типу. Тимчасові витрати враховуються в складі глави 8 зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва і оплачуються замовником генпідряднику.
Відповідно до п.69 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві" від 01 серпня 2005 року №668 - Будівельний майданчик (фронт робіт) надається підряднику замовником в порядку, визначеному договором підряду, і оформлюється відповідним актом. Організація виконання робіт повинна відповідати проектно-технологічній документації (проект організації будівництва та проект виконання робіт), склад і зміст якої визначається нормативними документами та договором підряду.
Як раніше вказувалося судом, розділом 5 «Будівельний майданчик» Договору №02.2.2-23-22 від 15 серпня 2007 року передбачено, що Замовник передає Підряднику на період виконання Робіт та до їх завершення придатний будівельний майданчик з зазначенням місць підключення інженерних комунікацій. З метою сприяння належному виконанню Підрядником умов цього Договору Замовник зобов'язується на термін дії Договору передати у використання Підряднику виробничу базу, яка розміщена за адресою: м. Бориспіль, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», з підписанням акту приймання-передачі.
Розділом 5 «Будівельний майданчик» Договору №02.2-24.4.1-39 від 29 грудня 2008 року передбачено, що Замовник передає Підряднику на період виконання Робіт та до їх завершення придатний будівельний майданчик з зазначенням місць підключення інженерних комунікацій. З метою сприяння належному виконанню Підрядником умов цього Договору Замовник зобов'язується на термін дії Договору передати у використання Підряднику виробничу базу, яка розміщена за адресою: м. Бориспіль, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», з підписанням акту приймання-передачі.
На виконання умов п. 5.3 Договору №02.2.2-23-22 і №02.2-24.4.1-39 за актом приймання-передачі від 30 серпня 2007 року та актом приймання-передачі від 29 грудня 2008 року Замовник передав Підряднику Адміністративно-виробничу базу, яка розміщена в м. Бориспіль, вул. Горького 60.
Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи на вищевикладене, суд вважає, що передача виробничої бази як частини будівельного майданчика, відбулася в межах дії Договорів підряду №02.2.2-23-22 і №02.2-24.4.1-39.
У зв'язку із чим, суд не може погодитися з посилання Позивача на статті Земельного кодексу України, оскільки дані правовідносини не підпадають під вимоги законодавства про оренду землі.
Отже, позивачем не виконанні вимоги п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, щодо обґрунтованості позовних вимог, при цьому суд враховує, що обов'язок щодо доказування обставин на які сторона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень покладається саме на зацікавлену сторону, в даному випадку позивача, в іншу чергу відповідач надав докази якими підтвердив обставини на які він посилається як на підставу своїх заперечень.
Позивачем не представлено доказів обставинам, викладеним ним в позовній заяві, у зв'язку з чим, суд вважає, що підстав для задоволення позовних вимог не має.
22 березня 2011 року, після виходу з нарадчій кімнати, судом оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
Повний текст рішення складено і підписано 28 березня 2011 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77, 82-84 ГПК України, суд
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.