Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203
24.03.2011Справа №5002-29/5653-2010
За позовом - Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (01000, м. Київ, б-р Шевченко, 18) в особі Кримської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (95000, м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 11).
До відповідача - Військової частини А 3674 (95022, м. Сімферополь, пр. Перемоги, буд. 213).
Про стягнення 893,28 грн.
Суддя Башилашвілі О.І.
Від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність №801018 від 28.01.2011р.
Від відповідача (заявника) - не з'явився
Суть спору: викладена в рішенні господарського суду АР Крим від 13.12.2010р.
Рішенням господарського суду АР Крим від 13.12.2010р. позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Військової частини А 3674 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість у розмірі 835,00 грн., індекс інфляції у розмірі 24,35 грн.; 3% річних у розмірі 9,85 грн.; пеню у розмірі 24,08 грн., надавши відстрочку виконання на 1 місяць та державне мито у сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., видані відповідні накази від 27.12.2010р.
14 березня 2011р. до господарського суду АР Крим надійшла заява Військової частини А 3674 на надання відстрочки для добровільного виконання рішення суду, в якій просить суд надати відстрочку виконання рішення строком до 31.06.2011р., у зв'язку з тим, що військова частина А3674 є державним казенним підприємством Міністерства оборони України та має можливість розрахуватись з боргами у разі наявних коштів на рахунках з відповідними статтями кошторису. Такі кошти, згідно плану асигнувань заплановано з квітня 2011р.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 18.03.2011р. судом призначено дату розгляду заяви.
Представник позивача - Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» у судовому засіданні надав суду заяву, згідно з якою, враховуючи обставини, викладені в заяві відповідача про надання відстрочки, у зв'язку з тим, що заборгованість за відповідачем числиться з 01.12.2009р. і не погашається довгий час, позивач не заперечує проти надання відстрочки виконання рішення суду від 13.12.2010р. у даній справі строком до 01.06.2011р.
Представник заявника (відповідача) Військової частини А 3674 у судове засідання не з'явився, причина неявки не відома, про день, час та місце розгляду заяви сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви без участі останнього.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заява Військової частини А 3674 про надання відстрочки виконання рішення суду мотивована тим, що військова частина А3674 є державним казенним підприємством Міністерства оборони України та має можливість розрахуватись з боргами у межах наявних коштів, що надходять на її рахунки по відповідних статтях кошторису. Згідно кошторисних призначень на 2011р., затверджених Начальником головного ФЕУ Збройних сил України, за кодом програмної класифікації видатків 2101070, планується фінансування військової частини А3674 за КЕКВ 1134 «Оплата послуг» ст. 4418 «Телефонні витрати» з квітня 2011р.
Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи, а отже господарському суду надано право, а не обов'язок надати відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем надані докази того, що кошти, за кодом програмної класифікації видатків 2101070, за КЕКВ 1134 «Оплата послуг» ст. 4418 «Телефонні витрати» згідно плану асигнувань Військової частини А 3674 заплановано з квітня 2011р. (а.с. 76-78).
Таким чином, суд, вважає що заява Військової частини А 3674 підлягає задоволенню частково, оскільки оглянувши додані до заяві документи, суд приходить до висновку про те, що відповідач - Військова частина А 3674 на даний час дійсно знаходиться у скрутному фінансовому стані, та у останньої буде можливість сплатити борг тільки після надходження коштів на відповідні рахунки, тобто з квітня 2011 р.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Військової частини А 3674 про надання відстрочки виконання рішення суду від 13.12.2010р. у справі №5002-29/5653-2010 до 31.06.2011 р. задовольнити частково.
2. Надати Військовій частині А 3674 відстрочку виконання рішення господарського суду АРК від 13.12.2010р. у справі №5002-29/5653-2010 строком до 01.06.2011р.
Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.