Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320
Іменем України
24.02.2011Справа №5002-11/349-2011
За позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м. Харків,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Реале”, м. Сімферополь,
про стягнення 3711 965,85 грн.
Суддя С.С. Потопальський
Від позивача - ОСОБА_1., дов. від 28.01.11 р.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору:
Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Реале”, м. Сімферополь про стягнення 3711 965,85 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у порушення умов кредитного договору № 30/50/06 від 30.05.2006 р., відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю “Реале” був наданий кредит в іноземній валюті двома траншами, перший (далі Транш 1) в сумі 360 000,00 швейцарських франків, що дорівнює еквіваленту 1 485 179,28 грн. за курсом Національного банку України (далі - НБУ) на 30.05.2006 р., другий (далі Транш 2) в сумі 244 385,12 швейцарський франк, що дорівнює еквіваленту 985 450,00 грн. за курсом НБУ на 21.09.2006 р., відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання щодо повернення наданого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розгляд справи відкладався у порядку ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою представників сторін та для надання сторонами додаткових документів і доказів у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
Відповідно до Кредитного договору №30/05/06 від 30.05.2006 р. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (Банк), надав Товариству з обмеженою відповідальністю «Реале» (Позичальник) кредит в іноземній валюті в сумі 360 000 швейц. франків 00 сант., що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 1 485 179 грн. 28 коп. (п.1.1 договору).
Згідно до п.1.1 додаткової угоди до договору від 21.09.2006 р. Банк зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чи ном використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті двома траншами, перший (далі Транш 1) в сумі 360 000,00 швейцарських франків, що дорівнює еквіваленту 1 485 179,28 грн. за курсом Національного банку України (далі - НБУ) на 30.05.2006 р., другий (далі Транш 2) в сумі 244 385,12 швейцарський франк, що дорівнює еквіваленту 985 450,00 грн. за курсом НБУ на 21.09.2006 р., у порядку і на умовах, зазначених у даному Договорі.
Згідно з п.п. 1.3.1., 1.3.2. Кредитного договору за використання кредитних коштів за цим Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 8,99 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору, за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 13,49 % річних.
Додатковою угодою від 21.09.2006 р. в п. 1.3.1 був викладений в наступній редакції: «за використання Транша 1 за цим договором встановлюється процента ставка в розмірі 8,99 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору. За використання Транша 2 за цим договором встановлюється процента ставка в розмірі 8,49 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору.
Згідно з п.1.1. та п.1.2.2. зазначеного Кредитного договору позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути банку кредитні кошти (кредит) в повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідної угоди cторін.
Відповідно до Додаткової угоди від 21.09.2006 року до Кредитного договору №30/05/06 від 30.05.2006 року було визначено, що Позичальник зобов'язується прийняти належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті двома траншами, перший (надалі Транш 1) у сумі 360 000 швейц. франків 00 сант., другий (далі Транш 2) в сумі 244 385 швейц.франків 12 сант., при цьому Транш 1 надається з 30.05.2006 року, а Транш 2 з 21.09.2006 року. Також було змінено процентні ставки за користування кредитом (п.1.3.1., 1.3.2.)
13.08.2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Реале» було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору №30/05/06 від 30.05.2006 року, згідно якої було визначено, що для ідентифікації договору може застосовуватись як номер Договору, зазначений при укладені цього договору, а також реєстраційний номер Договору в системі обліку Банку, а саме №11196929000. Згідно з п.2,1. цієї додаткової угоди Позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти, комісії, штрафні санкції та інші передбачені Договором платежі на рахунки:
Транш 1 №3739110939346;
Транш 2 №3739210939376.
У відповідності зі ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Позичальник виконував свої зобов'язання за кредитним договором не своєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим за відповідачем станом на 08.10.2010 р, заборгованість за Кредитним договором становить 450 637 швейц. франків 43 сант. що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 3 711 965 грн. 85 коп., з яких:
- заборгованість за кредитом - 358 707 швейц. франків 19 сант., що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 2 954 723,14 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 80 566 швейц. франків 81 сант., що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 663 640,50 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по ньому - 11 363 швейц. франка 43 сант., що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 93 602,21 грн.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності в порядку ст.43 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
На підставі п.5.10. Кредитного договору у випадку невиконання або прострочення виконання грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, а також будь якими іншими угодами, що укладені або будуть укладені в майбутньому між банком та Позичальником, Банк може змінити термін повернення кредиту у повному обсязі та плати за кредит у сторону зменшення в порядку, визначеному в розділі 11 цього Договору.
Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимога № 136/1-8/22-180 від 10.09.2009 р. про усунення порушених зобов'язань за Кредитним договором та дострокового повернення кредиту.
Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до п.7.1 договору, за порушення Позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, Банк має право вимагати від Позичальника, а Позичальник при цьому зобов'язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 72% (процентів) річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.
Отже, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в сумі 3 711 965 грн. 85 коп., з яких:
- заборгованість за кредитом - 2 954 723,14 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 663 640,50 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по ньому - 93 602,21 грн.
Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.
У судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складений та підписаний у відповідності до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 28.02.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Реале”, (95000, м. Сімферополь, вул.Серова, б.8, ЄДРПОУ 24691003) на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, (65005, м. Харків, пр-т Московський, буд.60, ЄДРПОУ 09807750, адреса для листування: 95034, м.Сімферополь, пр.-т Перемоги, буд.4), заборгованість за кредитом в сумі 2 954 723,14 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 663 640,50 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентів по ньому в сумі 93 602,21 грн., 25500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.