Постанова від 12.05.2011 по справі 3-962/11

Справа № 3-962/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2011 р. м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м.Шахтарська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Донецька обл., м.Шахтарськ, вул. Московська, 87 -

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП,

Встановив:

Відносно ОСОБА_2 складений адміністративний протокол про те, що він 09.04.2011 року о 00 год. 05 хв. на 101 км. автошляху Київ-Харків в населеному пункті керував транспортним засобом Volkswagen , д/н АК 4678 рухався зі швидкістю 120 км/год., перевищив швидкість на 60 км./год., чим порушив п.12.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП. Швидкість руху вимірювалась приладом «Беркут».

В суді ОСОБА_2 свою провину не визнав, пояснив, що рухався в потоці машин зі швидкістю 60 км./год.

ОСОБА_2 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити, оскільки його провина вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП, не доведено. Згідно його свідчень, він рухався в потоці транспорту та довести, що перевищення швидкості допущене саме ним, неможливо. Крім того, ОСОБА_2 відмовся від підпису та дачі пояснень в присутності двох свідків, але до протоколу про адміністративне правопорушення не додані докази, а саме: пояснення свідків та фототаблиця, що саме ОСОБА_2 рухався на 101 км. автошляху Київ-Харків зі швидкістю 120 км./год. Також до протоколу не додано доказів щодо фіксації порушення за допомогою технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.Б.Капкін

Попередній документ
16094365
Наступний документ
16094367
Інформація про рішення:
№ рішення: 16094366
№ справи: 3-962/11
Дата рішення: 12.05.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2011)
Дата надходження: 14.04.2011
Предмет позову: не виконує батьківські обовязки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МХІТАРЯН СЕРГІЙ САМСОНОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
МХІТАРЯН СЕРГІЙ САМСОНОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
правопорушник:
Авраменко Василь Григорович
Вольський Ігор Ігорович
Горват Степан Шандорович
Колобиліна Тетяна Федорівна
Маковецький Анатолій Федорович
Мацко Олександр Олександрович
Мітрошин Дмитро Геннадійович
Покотило Олександр Анатолійович
Саєнко Віктор Васильович
Степований Володимир Богданович
Фесенко Лале Гурбанханівна
Швидько Олександр Васильович
Щасливий Віктор Іванович