Ухвала від 08.04.2011 по справі 2-а-2067/11

Справа № 2-а-2067/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2011 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Пархоменко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, визнати дії відповідача неправомірними, та стягнути недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що, відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії підвищуються щомісячно на 30% мінімальної пенсії за віком, але її така надбавка не виплачувалась. У позові позивач просив стягнути на його користь щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по 31.12. 2010 року, та зобов'язати УПФУ в м. Шахтарську здійснювати відповідні виплати при нарахуванні пенсії в подальшому.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач разом з позовом не надав до суду відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин, таким чином суд вважає за необхідне частину позовних вимог, щодо стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по 06.10.2010 року - залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду захистом свої прав свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись 99, 100, 160, 165, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни», в частині стягнення щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2007 року по 06.10.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.О. Пархоменко

Попередній документ
16094286
Наступний документ
16094288
Інформація про рішення:
№ рішення: 16094287
№ справи: 2-а-2067/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 30.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.09.2011)
Дата надходження: 23.08.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії "Дітям війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОТИК Л О
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КОТИК Л О
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
ІДПС БДПС м.Дніпропетровськ
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в м.Першотравенську
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Алєксєєва Галина Григорівна
Бабко Тамара Іванівна
БЕЗУГЛА ОЛЬ ГА АРТЕМІВНА
Вайчик Зінаїда Дмитрівна
Гумен Надія Євменівна
Кузьмич Микола Васильович
Маланюк Ксенія Онуфріївна
Мартиненко Ольга Григорівна
Михайлюк Андрій Олександрович
Палутіна Устина Маркиянівна
Піхота Лідія Йосипівна
Продан Зінаїда Григорівна
Семко Анатолій Васильович
Слободянюк Віктор Афанасійович
Яковина Оксана Миколаївна
заявник:
Богомаз Ганна Миколаївна в інт. Богомаз В.А.