Вирок від 03.06.2011 по справі 1-268/11

Дело № 1 -268/11

2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

03 июня 2011 г. Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе : председательствующей -судьи Корнеевой И.В.

при секретаре Кузьменко В.В.

с участием: прокурора Геделюк А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 01 июня 1970 г./р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 , холост, не работает,инвалид 3 группы, ранее судим:29.09.2003 г. Красноармейским городским судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.1,309 ч.2,306 ч.1,307 ч.2 УК Украины к пяти годам шести месяцам лишения свободы,освобожден 21 августа 2007 г. на основании определения Дзержинского городского суда Донецкой области от 13 августа 2007 г. условно-досрочно на один год три месяца 19 дней ,проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

9 февраля 2011 г. примерно в 16.00 час ОСОБА_1,находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подьезде дома № 12 по ул.Ленина в г.Родинское Донецкой области , на полу обнаружил полиэтиленовый пакет ,внутри которого находилось мелкоизмельченное вещество темно-зеленого цвета -конопля.Достоверно зная,что данное вещество является наркотикосодержащим , и его хранение запрещено,ОСОБА_1, действуя умышленно,повторно , с целью дальнейшего приобретения наркотического средства ,для личного употребления,без цели сбыта,поднял указанный полиэтиленовый пакет с коноплей и на дальнейшее хранение положил к себе в левый передний наружный карман одетых на нем джинсов,где на протяжении последующего времени незаконно хранил.

В тот же день, т.е. 09.02.2011 г. ,примерно в 16.30 час ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции возле вышеуказанного подьезда дома № 12 по ул.Ленина в г.Родинское Донецкой области, где в ходе осмотра его личных вещей ,а именно в левом переднем наружном кармане одетых на нем джинсовых брюк , был обнаружен и изьят полиэтиленовый пакет ,в котором находилось вещество растительного происхождения массой 9,75 г (в перерасчете на сухое вещество масса составляет 8,75 г),являющееся особо опасным наркотическим средством -каннабисом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что 09.02.2011 г. примерно в 16.00 час на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подьезде дома № 12 по ул.Ленина в г.Родинское он нашел полиэтиленовый пакет с коноплей, который положил себе в карман джинсов с целью впоследствии использовать для личного употребления.В этот же день возле подьезда дома № 12 по ул.Ленина в г.Родинское он был остановлен работниками милиции ,которые в присутствии понятых обнаружили и изьяли у него полиэтиленовый пакет с коноплей. Он знал,что хранить коноплю незаконно.В содеянном раскаивается.

Свои показания подсудимый ОСОБА_1 также подтвердил при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.02.2011 г.(л.д.26-27).

Кроме признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления , в правильном понимании фактических обстоятельств дела и добровольности и истинности позиции подсудимого у суда сомнения нет, вина ОСОБА_1 доказана собранными по делу доказательствами:

Согласно протокола осмотра и изъятия от 09.02.2011 г., у ОСОБА_1 при личном осмотре возле дома № 12 по ул.Ленина в г.Родинское Донецкой области был изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, мелкоизмельченное (л.д.4-6).

Как показал подсудимый ОСОБА_1 именно в этом месте и в указанное время работники милиции изьяли полиэтиленовый пакет с коноплей, который он нашел между первым и вторым этажом в доме № 12 по ул.Ленина в г.Родинское.

В соответствии с заключением судебно-химической экспертизы от 24.02.2011 г. № 226 вещество массой 8,64 г.(на первоначальное исследование было предоставлено 9,75 г) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество )составляет 7,75 г (8,75 г -при пересчете на первоначально предоставленное вещество) (л.д.32-34).

Согласно постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 24.02.2011 г. полиэтиленовый пакет с каннабисом приобщен к материалам уголовного дела (л.д.41).

Вина ОСОБА_1доказана собранными по делу доказательствами:

-протоколом осмотра и изъятия от 09.02.2011 г. (л.д.4-6).

- заключением судебно-химической экспертизы от 24.02.2011 г. № 226 (л.д.32-34).

- протоколом приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 24.02.2011 г.(л.д.41)

-протоколом воспроизведения обстановки обстоятельств события от 18.02.2011 г.(л.д.26-27)

Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины правильно, т.к. он в нарушение требований Закона Украины «О наркотических средствах ,психотропных веществах и прекурсорах»от 22.12.2006 г. , с изменениями и дополнениями , и постановления Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 г. № 770 «Об утверждении Перечня наркотических,психотропных веществ и прекурсоров» совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, лицом , ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, а также личность подсудимого ОСОБА_1 : на учете у врача-нарколога состоит с 17.01.2003 г. по поводу синдрома зависимости от опиатов(л.д.60), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.59);по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 62) , ранее судим (л.д.63-64,65-68,69), не работает, инвалид 3 группы (л.д.70).

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_1

Суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества, назначив подсудимому реальное наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.321-337,339,341 УПК Украины,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовка .

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 03 июня 2011 г.

Вещественное доказательство -полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабисом весом 8,64 г (на первоначальное было предоставлено вещество массой 9,75 г) ,находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области , уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей , в то же срок с момента вручения копии приговора суда.

Судья:

Попередній документ
16092613
Наступний документ
16092615
Інформація про рішення:
№ рішення: 16092614
№ справи: 1-268/11
Дата рішення: 03.06.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.07.2012)
Дата надходження: 29.01.2008
Розклад засідань:
25.03.2020 11:45 Драбівський районний суд Черкаської області
07.04.2020 15:45 Драбівський районний суд Черкаської області
09.04.2020 15:00 Драбівський районний суд Черкаської області
20.10.2020 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
05.06.2024 14:00 Драбівський районний суд Черкаської області
10.06.2024 15:30 Драбівський районний суд Черкаської області
11.06.2024 14:30 Драбівський районний суд Черкаської області
12.06.2024 12:30 Драбівський районний суд Черкаської області
21.11.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
РУСАКОВ ГРИГОРІЙ СТЕПАНОВИЧ
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТРУХАНОВИЧ ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
РУСАКОВ ГРИГОРІЙ СТЕПАНОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧЕПУРНИЙ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
заінтересована особа:
Драбівський відділ ДВС у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Вітязь Григорій Леонідович
Драбівський РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Червоноградський МВ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів)
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ареф'єва Наталія Володимирівна
Арєф'єва Наталія Володимирівна
підсудний:
Бак Емеріх Едуардович
Бодок Ференц Золтанович
Васильєв Анатолій Андрійович
Єлфімов Едуард Олександрович
Ладаняк Олег Олексійович
Лисенко Вадим Олександрович
Орєхова Наталія Володимирівна
Палажченко Микола Валерійович
Пархоменко Дмитро Володимирович
Пархоменко Леонід Володимирович
Савінов Василь Васильович
Сагієв Сергій Миколайович
Туровський Юрій Анатолійович
Ярошенко Денис Олександрович
потерпілий:
Антал Любов Іванівна
Головач Мирон Франкович
Ліхтарчук Анатолій Михайлович
представник заявника:
Онисковець Микола Юрійович
стягувач (заінтересована особа):
Бахмут Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА