Постанова від 31.05.2011 по справі 3-1203/11

Староміський районний суд м.Вінниці

Справа №: 3-1203/11

ПОСТАНОВА

27 травня 2011 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.,

прокурора Батенко Д.Є.,

представника митниці Калитко В.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 340 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0313/401070600/11, 20.05.2011 року о 16 годині 20 хвилини в зону митного контролю пункту пропуску «Цекинівка -Сороки»митного поста «Ямпіль»Вінницької митниці зайшов громадянин Молдови ОСОБА_2, який слідував з м. Сорок Р. Молдова в Україну м. Київ в приватних справах.

Громадянину Молдови ОСОБА_2 було проведено усне та письмове декларування, в ході якого як усно так і в митній декларації він заявив про наявність у нього двох місць ручної поклажі та 300 гривень України, а на всі інші пункти митної декларації дав заперечливу відповідь «ні». Однак, в ході подальшого митного контролю, ручної поклажі гр. ОСОБА_2, о 16 годині 30 хвилин було виявлено 20 пляшок горілки ci»місткістю по 0,5 літра, закорковану заводським способом з акцизними марками Р. Молдови, загальною вартістю 500 грн., що знаходились в синій господарській сумці, яка належить гр. Молдови ОСОБА_2 та не були задекларовані ним при усному та письмовому декларуванні.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 253 МК України, не заявив за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування, кількість) про товар -20 пляшок горілки imici», загальною вартістю 500 грн., що підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 340 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просив суд розглядати справу у його відсутності. (а.с.15).

Винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України доводиться: протоколом про порушення митних правил №0313/401070600/11 (а.с. 4-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с. 11); протоколом вилучення (а.с.6); поясненням гр.ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с.10); описом предметів (а.с.7); доповідною запискою старшого інспектора м/п «Ямпіль»Вінницької митниці Підгорного Ю.В. (а.с.3); поясненням гр.. ОСОБА_3 (а.с.10) та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним гр.ОСОБА_2 за ст.340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.

Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 384 МК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов'язані зі зберіганням ввезеного товару.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88, 340 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару -20 пляшок горілки », загальною вартістю 500 грн. що знаходяться на складі Вінницької митниці в м.Вінниця (вул.. Лебединського, 7).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м.Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням ввезеного товару в розмірі 01 (одної) грн. 14 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

Суддя:

Попередній документ
16088162
Наступний документ
16088164
Інформація про рішення:
№ рішення: 16088163
№ справи: 3-1203/11
Дата рішення: 31.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2002 р.; Митний кодекс 2002 р. ст. 340
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.07.2011)
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: порушення іноземцями правил перебування на Україні