Постанова від 31.05.2011 по справі 3-1174/11

Староміський районний суд м.Вінниці

Справа №: 3-1174/11

ПОСТАНОВА

27 травня 2011 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.,

прокурора Батенко Д.Є.,

представника митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Сорока, Р. Молдова, проживає в с. Скінени, Сорокського району, Р. Молдова,не працюючого,

за ст. 352 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0279/401060303/11, 07.05.2011 року о 09 год. 25 хв. в пункті пропуску «Могилів-Подільський -Волчинець»ВМО «Залізничний»митного поста “Дністер” Вінницької митниці під час митного контролю пасажирського поїзда №341 сполученням “Москва - Кишинів” було проведено усне та письмове декларування гр. Молдови ОСОБА_2, який слідував у вагоні №19, на пасажирському місці №11.

При усному та письмовому декларуванні гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь “ні”. Однак, в ході проведення подальшого митного контролю ручної поклажі, багажу та спального місця гр. ОСОБА_2 07.05.2011 року о 09 год. 45 хв. інспектором митниці було виявлено приховані від митного контролю гр. ОСОБА_2 15000 російських рублів, які були зашиті в правий рукав його старої куртки із синтетичної тканини чорного кольору, що знаходилася в його дорожній сумці серед особистих речей.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення валюти -15000 російських рублів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 352 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2, не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності. (а.с.24).

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0279/401060303/11 (а.с. 2-3); митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с. 4); поясненням гр. ОСОБА_2, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 13); описом предметів (а.с. 7); доповідною запискою та поясненням інспектора ВМО «Залізничний» м/п “Дністер” Вінницької митниці Танієвої В.В., яка проводила митний контроль (а.с. 14-15) та іншими матеріалами справи та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву гр. ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2, за ст.352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеної валюти.

Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 16, 81, 88,352 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеної валюти - 15000 російських рублів, які згідно квитанції до прибуткового касового ордера №82 від 10.05.2011 року знаходяться на рахунку Вінницької митниці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

Суддя:

Попередній документ
16088143
Наступний документ
16088145
Інформація про рішення:
№ рішення: 16088144
№ справи: 3-1174/11
Дата рішення: 31.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Митний кодекс 2002 р.; Митний кодекс 2002 р. ст. 352
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.08.2011)
Дата надходження: 22.07.2011
Предмет позову: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати платежів