Постанова від 18.05.2011 по справі 2-а-867/11

2-а-867/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Ковальчуку Я.В.,

за участі позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Житомир Ніцевича Володимира Станіславовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 28.02.2011 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС м. Житомир Ніцевича В.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 28.02.2011 р., якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП до штрафу в розмірі 255,00 грн. в зв”язку з тим, що 28.02.2011 р. о 07-57 год. на 128 км. автодороги Київ - Чоп він, керуючи автомобілем Шкода, р/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 84 км/год. в зоні дії дорожніх знаків -“обмеження 50 км./год.”, “дорожні роботи”, перевищивши дозволену швидкість на 34 км., оскільки вважає її незаконною, тому що ПДР він не порушував, їхав з дозволеною швидкістю. ( а.с. 9-10 )

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, з невідомих суду причин, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, з”ясувавши думку позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ДПС м. Житомир Ніцевича В.С. від 28.02.2011 р. притягнуто позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн. в зв”язку з тим, що що 28.02.2011 р. о 07-57 год. на 128 км. автодороги Київ - Чоп він, керуючи автомобілем Шкода, р/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 84 км./год. в зоні дії дорожніх знаків -“обмеження 50 км./год.”, “дорожні роботи”, перевищивши дозволену швидкість на 34 км. ( а.с. 4 ) Постанову винесено на підставі протоколу від 28.02.2011 р. ( а.с. 27 )

Відповідачем -інспектором ДПС м. Житомир Ніцевичем В.С вірно встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, і вірно кваліфіковано дії водія ( позивача ) ОСОБА_1, накладено стягнення в межах санкції статті 122 ч. 1 КУпАП.

Підстав для скасування чи зміни постанови суд не вбачає, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись Правилами дорожнього руху України, ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ст.ст. 71, 128 ч. 4, 138, 160-163, 167, 171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Житомир Ніцевича Володимира Станіславовича про скасування постанови від 28.02.2011 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП, відмовити, постанову залишити без змін.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повна постанова суду буде складена протягом п”яти днів.

Постанова в повному обсязі складена 20.05.2011 р.

Суддя