Постанова від 25.05.2011 по справі 3-1119/11

Староміський районний суд м.Вінниці

Справа №: 3-1119/11

ПОСТАНОВА

20 травня 2011р. Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Білоус О.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, приватного підприємця, мешканки АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011 року о 23 год. 40 хв. в м.Вінниці по вул. А.Іванова водій ОСОБА_1, керувала автомобілем марки «Нісан», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, в'яла мова). Від проходження медичного освідування на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, суду пояснила, що 10.05.2011р. вона не вживала алкогольних напоїв, але дійсно відмовилась від медичного освідування на стан сп'яніння, оскільки була вже ніч. Просила суд не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Винність ОСОБА_1, крім усних її пояснень, доводиться та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №238207 від 10.05.2011р., рапортом інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м.Вінниці Безпалько О.П., та письмовими поясненнями свідків.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, а також те, що згідно відмітки ВДАІ ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, на шлях виправлення не стала і повторно вчинила правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП, а тому суддя вважає доцільним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.2, 268, 280, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
16087892
Наступний документ
16087894
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087893
№ справи: 3-1119/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.08.2011)
Дата надходження: 15.07.2011
Предмет позову: не виконання припису по усунення недоліків підприємства
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДІРКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
правопорушник:
Гончар Василь Іванович
Губа Віктор Петрович
Зайкін Андрій Анатолійович
Коломієць Сергій Сергійович
Мельник Роман Богданович
Піскун Геннадій Миколайович
Сатановський Анатолій Іванович
Тодоренко Андрій Валерійович
Унченко Андрій Вікторович
Харчук Володимир Дмитрович