Постанова від 25.05.2011 по справі 2-а-1687/11

П О С Т А Н О В А 2-а-1687/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(у порядку скороченого провадження)

17 травня 2011 р. о 10-30 год. м. Вінниця

Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Венгрин О.О.,

розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання перерахувати підвищення до пенсії як дитині війни, виплатити недоплачену суму, виплачувати в перерахованому розмірі в подальшому.

Керуючись: ст. 64 Конституції України, в якій йдеться про те, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України;

ст. 152 ч. 2 Конституції України, в якій йдеться про те, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність;

ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якій йдеться про те, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком;

ст. 3 ч. 2 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якій йдеться про те, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами;

ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум», в якій йдеться про те, що прожитковий мінімум застосовується, зокрема, для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сім'ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат, виходячи з вимог Конституції України та законів України;

ст. 28 ч. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в якій йдеться про те, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом;

ст. 2 ч. 1 КАС України, в якій йдеться про те, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ;

ст. 183-2 ч. 4 КАС України, в якій йдеться про те, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р.;

ст.ст. 71, 94 , 183-2, 256 ч. 1 абз. 9 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці в перерахунку і виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, розмір якої становить розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом (відповідно до ст. 28 ч. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування») за період з 22.10.2010 р. по день припинення права на таку допомогу.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03 (три) грн. 40 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання її копії через Староміський райсуд м. Вінниці до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя

Попередній документ
16087870
Наступний документ
16087872
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087871
№ справи: 2-а-1687/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.01.2011
Предмет позову: про стягнення підвищення до пенсії
Розклад засідань:
02.10.2020 11:00 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
відповідач:
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпілсьькому р-ні
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ у Тисменицькому р-ні
позивач:
Венедіктова Надія Никифорівна
Дрогоєва Марія Іванівна
Кишкань Віктор Прокопович
Корольчук Євдокія Макарівна
Переймибіда Зеновія Андріївна
Сеньк Марія Антонівна
Терещенко Олександра Феофанівна
Шклярук Ганна Дем"янівна
заявник:
Крекотень Микола Якович
представник заявника:
Мудревська Яна Михайлівна