73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
17 травня 2011 р. Справа № 2-а-2121/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" про стягнення податкового боргу,
встановила:
Прокурор Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області (далі-позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю "Машинотехнологічна станція" (далі-відповідач, АТОВ "МТС"), в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті земельного податку в сумі 2 233,09 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є платником податків та зборів у відповідності до Закону України "Про плату за землю". Відповідач самостійно розрахував та подав до ДПІ у м. Херсоні податковий розрахунок, згідно з яким загальна сума земельного податку, що підлягала сплаті в 2010 р. становить 2 233,47 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив податкові зобов'язання в повному обсязі, які вважаються узгодженими, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по земельному податку у сумі 2 233,09 грн.
Ухвалою від 08 квітня 2011 року провадження у справі було відкрито. У судове засідання призначене на 26.04.2011 року о 10:00 годині відповідач не з'явився. Прокурор надав суду заяву від 26.04.2010 року про розгляд справи у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує.
26.04. 2011 року о 16:00 годині судом отримано поштою від Нововоронцовської МДПІ Херсонської області та від АТОВ "МТС" заяви про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, судом було відкладено розгляд справи на 17.05.2011 року на 13:00 год., про що сторони були повідомлені належним чином.
17.05.2011 року прокурором надана заява до суду про розгляд справи в порядку письмового провадження.
16.05.2011 року Нововоронцовська МДПІ Херсонської області надала суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
16.05.2011 року від АТОВ "МТС" надійшло поштою клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АТОВ " МТС " зареєстровано, як юридичну особу, Нововоронцовською районною державною адміністрацією від 14.07.1997 р. за № 1 495120 0000 000121.
Згідно довідки Нововоронцовській МДПІ від 07.02.2011 року за № 20 відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби 14.07.1997 р. за № 9715.
Земельні відносини в Україні регулюються Земельним кодексом України від 25.10.2001 року N 2768-III (далі - Кодекс), а справляння плати за землю - Законом України "Про плату за землю" від 03.07.1992 року N 2535-XII ( далі - Закон N 2535 ), який діяв на момент виникнення правовідносин.
Відповідно до ст.17 Закону України № 2535 та ст. 4 п. п.4.1.4. Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.200 р. за № 2181-Ш ( надалі Закон України № 2181-Ш), діючого на момент виникнення спірних правовідносин, відповідач повинен щомісячно до 30 числа сплачувати земельний податок. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.
З матеріалів справи вбачається, що податковий борг по земельному податку виник у відповідача за 2010 рік за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно податкового розрахунку земельного податку від 29.01.2010 р. за № 606 на загальну суму 2 233,47 грн.
Згідно облікової картки АТОВ "МТС", наданої позивачем, станом на 09.02.2011 р. відповідач має борг зі сплати земельного податку, з урахуванням переплати 0,38 грн., у сумі 2 233,09 грн.
Відповідно до п.п. 5.1., 5.4 статті 5 Закону України № 2181-Ш податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю (74200, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Бериславська, 146, код ЄДРПОУ 03582037, р/р 260087797 в Херсонській облдирекції РайффайзенБанк "Аваль", МФО 352093) до місцевого бюджету (р/р 33211811700234 в УДК м. Херсон, МФО 852010, код 13050100) 2 233 (дві тисячі двісті тридцять три) грн. 09 коп. податкового боргу зі сплати земельного податку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
кат. 8.1.5