Постанова від 25.05.2011 по справі 2-а-1899/11

Справа № 2-а-1899/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у порядку скороченого провадження

25.05.2011 р. о 11.00 год. м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Вохмінова О.С., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі недоплачену державну соціальну допомогу згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі недоплачену державну соціальну допомогу згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01.01.2006 р. по 10.05.2011 р., нарахування та виплату такої допомоги в повному обсязі в подальшому.

Ухвалою Староміського райсуду м. Вінниці від 11.05.2011 р. позов ОСОБА_1 залишений без розгляду за період понад шестимісячний строк до дня звернення до суду з даним позовом.

Відповідач надав суду заперечення проти позову, які залучені до матеріалів даної справи, у яких зазначив про те, що Законом України «Про соціальний захист дітей війни»передбачено фінансування виплат із коштів Держаного бюджету України, а не з бюджету Пенсійного фонду України, тому управління не має законних підстав для проведення виплат, передбачених ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Дослідивши докази та давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 22 Конституції України встановлено, що конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно ст. 6 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” непрацездатні громадяни крім пенсійних виплат із системи пенсійного забезпечення мають право отримувати доплати, надбавки та підвищення до зазначених виплат, додаткову пенсію в порядку та за рахунок коштів, визначених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сім'ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат виходячи з вимог Конституції України та законів України.

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, в редакції постанови правління ПФУ від 25.02.2008 р., управління в своїй діяльності керується Конституцією України і Законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний Фонд України. Одним із основних завдань управління є забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсії тощо. Отже, управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці є у даному випадку належним відповідачем.

За таких обставин, позивачка, як дитина війни, має право на підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком з 10.11.2010 р. по 10.05.2011 р.

Позовні вимоги в частині зобов'язання УПФУ в Староміському районі виплачувати підвищення до пенсії в подальшому, слід залишити без задоволення, оскільки суд не наділений повноваженням зобов'язання вчиняти дії з приводу майбутніх правовідносин, оскільки судове рішення повинно бути наслідком чинного правового регулювання і не може обмежувати волю законодавчого органу в майбутньому змінювати правове регулювання суспільних відносин, тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Оскільки позов підлягає задоволенню частково, судові витрати слід стягнути на користь позивачки в розмірі половини від сплаченого нею при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 9, ч.2 ст. 11, ст. ст. 17, 94, 183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії, виходячи з встановленого ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” розміру 30% мінімальної пенсії за віком, протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 30%, що обчислюється з урахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, з 10.11.2010 р. по 10.05.2011 р.

В решті позову відмовити.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені нею по сплаті судового збору витрати в розмірі 1 (одна) грн. 70 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання її копії через Староміський районний суд м. Вінниці до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя

Попередній документ
16087836
Наступний документ
16087838
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087837
№ справи: 2-а-1899/11
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.06.2012)
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: пенсія чорн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ
КВІ
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду у Барському районі
управління Пенсійного фонду у Бершадському районі
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Жовтневому районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бурлака Ганна Назарівна
Колодзій Софія Северинівна
Литвинець Ганна Дмитрівна
Макушев Сергій Вікторович
Мар"ян Марія Володимирівна
Прокопенко Катерина Михайлівна
Псюк Ніна Федорівна
Рубан Катерина Григорівна
Руденко Роман Кононович
Тетерук Євдокія Іванівна
Фасолько Степан Олексійович
Чорнописький Василь Михайлович