Постанова від 12.05.2011 по справі 2273/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 р. Справа № 2-а-2273/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дельта" про стягнення податкового боргу,

встановила:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі - Позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дельта" (далі - Відповідач або ВАТ " Завод "Дельта" ) про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 54 440,45 грн .

Позивач свої вимоги мотивує тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності ВАТ "Завод "Дельта" станом на 15.03.2011 р. має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 54440,45 грн., який виник з 30.09.2010 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно наданих декларацій та у добровільному порядку не сплачений.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача двічі у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення - 20.04.2011 р. та 28.04.2011 р. Крім цього, про причини неявки в суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

ВАТ " Завод "Дельта" зареєстровано виконавчим комітетом Херсонської міської ради 23.10.1997 р. за № 1 499 120 0000 005114.

Згідно Розрахунку виникнення податкового боргу ВАТ " Завод "Дельта" станом на 15.03.2011 р., наданого ДПІ, відповідач є боржником перед бюджетом зі сплати по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 54 448,95 грн., яка виникла з 30.09.2010 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у податкових деклараціях з податку на додану вартість за серпень 2010 року від 20.09.2010 р. № 182083 у сумі 38 637 грн., за вересень 2010 року від 20.10.2010 р. № 215118 у сумі 2 540 грн., за жовтень 2010 року від 22.11.2010 р. № 249445 у сумі 4 077 грн., за грудень 2010 року від 19.01.2011 р. № 288828 у сумі 2291 грн., за січень 2011 року від 21.02.2011 р. № 12892 у сумі 6904 грн.

За рахунок наявної переплати в сумі 8,55 грн. залишок несплачених податкових зобов'язань склав 54 440,45 грн.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Для стягнення податкового боргу ДПІ направила відповідачу першу податкову вимогу від 07 жовтня 2010 року № 1/1552 на суму 38 628,45 грн., яка вручена боржнику по пошті 02.11.2010 р., та другу податкову вимогу від 02 грудня 2010 року № 2/1872 на суму 45 245,45 грн., яка вручена по пошті 13.01.2011 р.

Працівниками Державної податкової інспекції у м. Херсоні було зроблено вихід 20.10.2010 р. за юридичною адресою відповідача, в результаті чого встановити його місцезнаходження не вдалося, про що складено акт від 20.10.2010 р. № 245/24-103 та отримано довідку від ГВПМ ДПІ у м. Херсоні. З метою встановлення наявності активів ВАТ "Завод "Дельта" здійснені запити до державних органів реєстрації, в результаті отримані довідки: ВДАІ УМВС України в Херсонській області від 28.10.2010 р. № 6/10421 про наявність зареєстрованого за боржником автомототранспорту, інспекції "Держтехнагляду" від 10.11.2010 р. №18-3376/2796 про наявність зареєстрованої боржником сільськогосподарської техніки, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 02.11.2010 р. №527-11-10 про наявність зареєстрованої за боржником нерухомості. На підставі цих довідок було складено акти опису активів, на які поширюється право податкової застави від 18.11.2010 р. №126/24-103, від 26.11.2010 р. 129/24-103, від 26.11.2010 р. №130/24-103. Застава зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 24.11.2010 р. №10524779, від 26.11.2010 р. №10539335, від 26.11.2010 р. №10539388.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні відповідач має відкриті розрахункові рахунки:

- АТ "Банк Велес", МФО 322799, р/р №260043173, №260263173 в укр. грн.;

- ХФ ПАТ "Західінкомбанк", МФО 352327, р/р №26000908953, №26002508953, №26004108953, №26006708953, №26007008953, №26007718953 в укр. грн.;

- Херсонське обласне управління ВАТ Ощад м. Херсон, МФО 352457, р/р №26004301002038 в укр. грн.;

- Філія ПАТ "ПІБ" в м. Херсон, МФО 352286, р/р №26006304751651 в укр. грн.;

- Філія ПАТ "Кредитпромбанк", м. Херсон, МФО 352651, р/р №26008029801094 в укр. грн.;

- Філія АБ "Південний" у м. Херсоні, МФО 352640, р/р №26008310027401 в укр. грн.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Незважаючи на вжиті ДПІ у м. Херсоні заходи, податковий борг у сумі 54440,45 грн. не погашено, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Завод "Дельта" ( 73003, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15, код ЄДРПОУ 00204464, АТ "Банк Велес", МФО 322799, р/р №260043173, №260263173; ХФ ПАТ "Західінкомбанк", МФО 352327, р/р №26000908953, №26002508953, №26004108953, №26006708953, №26007008953, №26007718953; Херсонське обласне управління ВАТ Ощадбанку м. Херсон, МФО 352457, р/р №26004301002038; Філія ПАТ "ПІБ" в м. Херсон, МФО 352286, р/р №26006304751651; Філія ПАТ "Кредитпромбанк", м. Херсон, МФО 352651, р/р №26008029801094; Філія АБ "Південний" у м. Херсоні, МФО 352640, р/р №26008310027401) до державного бюджету (код платежу 14010100, р/р 31118029700002, отримувач: УДК код 24104230, банк ГУДК МФО 852010) 54 440 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста сорок) грн. 45 коп. податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.5

Попередній документ
16087808
Наступний документ
16087810
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087809
№ справи: 2273/11/2170
Дата рішення: 12.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: