Постанова від 24.05.2011 по справі 2-а-1716/11

П О С Т А Н О В А № 2а-1716/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у порядку скороченого провадження

18 травня 2011 р. о 10-10 год. м. Вінниця

Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Чернюк І.В.,

розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій відповідача неправомірними, зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

Керуючись: ст. 64 Конституції України, в якій йдеться про те, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України;

ст.152 ч.2 Конституції України, в якій йдеться про те, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність;

ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якій йдеться про те, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком;

ст. 3 ч. 2 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якій йдеться про те, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами;

ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум», в якій йдеться про те, що прожитковий мінімум застосовується, зокрема, для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сім'ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат, виходячи з вимог Конституції України та законів України;

ст. 28 ч. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в якій йдеться про те, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом;

Вимоги щодо нарахування виплати 30% надбавки до пенсії як дитині війни у повному розмірі в подальшому задоволенню не підлягають, оскільки захист прав, свобод та інтересів осіб є наступним, тобто передбачає наявність встановленого судом факту їх порушення. Таким чином, прийняття судом рішення щодо захисту прав і інтересів осіб на майбутнє є неправильним.

рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р.;

ст.ст. 2 ч.1, 71, 94 , 1832, 256 ч. 1 абз. 9 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці в перерахунку ОСОБА_1 і виплаті підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці з 27.11.2010 р. по 26.04.2011 р. здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три ) грн. 40 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання її копії через Староміський райсуд м. Вінниці до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя

Попередній документ
16087767
Наступний документ
16087769
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087768
№ справи: 2-а-1716/11
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.01.2011
Предмет позову: про стягнення підвищення до пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЯРОШЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЯРОШЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ Кіровського району
позивач:
Бічко Олександр Петрович
Гнатюк Марія Олексіївна
Максимчук Микола Полінарович
Малік Валентина Петрівна
Мунтян Ірина Львівна
Панченко Ніна Миколаївна
Приймак Віра Дем"янівна
Проценко Ганна Сергіївна
Рибка Микола Іванович
Самсонова Галина Григорівна
Сокульський Михайло Григорович
Ясінська Галина Миколаївна
заявник:
УПФУ