Ухвала від 24.05.2011 по справі 2-а-2007/11

№ 2а-2007/11

УХВАЛА

24 травня 2011 року місто Вінниці

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Татаурова І.М., оглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

13.05.2011 р. ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці даний позов залишено без руху, позивачу надано строк -протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків.

23.05.2011р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, однак позивачем не повністю були усунуті недоліки зазначені в ухвалі, а саме відсутня заява до УПФУ в Староміському районні м. Вінниці про перерахунок пенсії та відмова УПФУ в Староміському районні м. Вінниці в перерахунку пенсії.

Згідно ст. 108 ч.3 п. 1 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ст. 108 ч.6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п.1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
16087736
Наступний документ
16087738
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087737
№ справи: 2-а-2007/11
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.05.2011)
Дата надходження: 18.02.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі
УПФ України в Жовтневому районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Бурлачук Варвара Хомівна
Вассілауська Ганна Василівна
Волошина Поліна Петрівна
Голюк Василь Іванович
Кибал Михайло Денисович
Кулініч Валентина Григорівна
Лизень Богдан Ількович
Липовецький Степан Йосипович
Нич Любов Олексіївна
Тернова Ганна Данилівна
Чорногал Варвара Гнатівна
Ярмілко Віталій Олексійович