Ухвала від 23.05.2011 по справі 2-579/11

Справа №2-579/11

УХВАЛА

19 травня 2011 р. м.Вінниця

Староміський районний суд м.Вінниці в складі:

головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Бойко Ю.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, згідно якої, ОСОБА_2, в якості повернення боргу за угодою передає у власність ОСОБА_1 9/25 частки будинковолодіння, що розташоване АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі:

- свідоцтва про право на спадщину за законом від 2 жовтня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори Роздорожною Л.В., зареєстровано в реєстрі за №1-3287, зареєстровано КП «ВМБТІ» 08.02.2010 р. записано в реєстрову книгу №168 за реєстровим №20835;

- свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 листопада 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори Сікорською Л.А., зареєстровано в реєстрі за №1-1142, зареєстровано КП «ВМБТІ»08.02.2010 р. записано в реєстрову книгу №168 за реєстровим №20835.

Просили провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи та мирову угоду, дійшов висновку, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом. Провадження у справі слід закрити. Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175,205,206,208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 18.05.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/25 частки будинковолодіння, що розташоване АДРЕСА_1, що належало на праві власності ОСОБА_2 на підставі:

- свідоцтва про право на спадщину за законом від 2 жовтня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Вінницької державної нотаріальної контори Роздорожною Л.В., зареєстровано в реєстрі за №1-3287, зареєстровано КП «ВМБТІ»08.02.2010 р. записано в реєстрову книгу №168 за реєстровим №20835;

- свідоцтва про право на спадщину за законом від 6 листопада 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори Сікорською Л.А., зареєстровано в реєстрі за №1-1142, зареєстровано КП «ВМБТІ»08.02.2010 р. записано в реєстрову книгу №168 за реєстровим №20835.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці.

Суддя