Справа № 6а-2/11
23 травня 2011 р. м.Вінниця
Староміський районний суд м.Вінниці в складі
головуючого судді Чернюка І.В.,
при секретарі Бойко Ю.О.,
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про зобов'язання перерахувати підвищення до пенсії як дитині війни та здійснювати нарахування та виплату в перерахованому розмірі в подальшому,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про зобов'язання перерахувати підвищення до пенсії як дитині війни та здійснювати нарахування та виплату в перерахованому розмірі в подальшому. Подання мотивовано тим, що у зв'язку з грудня 2010 року він проживає за адресою АДРЕСА_1, даний факт підтверджує записом в паспорті та надав довідку яка видана управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці в якій зазначається, що з 01.02.2011 року ОСОБА_1 перебуває на обліку вищевказаному управлінні.
В судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав за обставин викладених у ній. Просив заяву задовольнити.
Представник УПФУ у Староміському районі м. Вінниці в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, однак надав суду заяву в якій зазначив про те, що при винесенні рішення управління Пенсійного фонду України покладається на розсуд суду.
Представник УПФУ у Ленінському районі м. Вінниці в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка.
Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності представників відповідачі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.
Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи №2-63/11, матеріали заяви, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
З 01.02.2011 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районні м. Вінниці, що підтверджується довідкою № 247 від 31.03.2011 року виданою ПФУ у Ленінському районі м. Вінниці та відміткою в паспорті позивача, отже відсутні правові підстави для здійснення дії управлінням Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці, передбаченої рішенням суду, а вчинення такої дії віднесено до компетенції управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці, за таких обставин слід допустити заміну сторони -управлінням Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці на управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці.
Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»суд,-
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 10.01.2011 року у справі №2-63/11 в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Староміському районні м. Вінниці здійснити перерахунок пенсії і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розмір якої становить розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом ( відповідно до ст.. 28 ч.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 01.07.2010 року по 22.12.2010 року з урахуванням проведених у цей час виплат, його правонаступником в даних відносинах -управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці.
Суддя