Судовий наказ від 19.05.2011 по справі 2-н-137/11

Справа № 2н-137/11

СУДОВИЙНАКАЗ

16 травня 2011 року м.Вінниця

Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Нечипорук Л.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради „Вінницяміськтеплоенерго” про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 610, 611, 625, 901, 903 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 95, 96, 97, 102,103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради „Вінницяміськтеплоенерго”, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600 річчя (п/рахунок 260371034 ВФ ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 302623, ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиту теплову енергію на загальну суму 2 425 (дві тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 18 коп., з яких: 1 916 (одна тисяча дев'ятсот шістнадцять) грн. 94 коп. -борг за спожиті послуги, 398 (триста дев'яносто вісім) грн. 44 коп.-сума втрат від інфляції, 109 (сто дев'ять) грн. 80 коп. -3% річних; та судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (Місцевий бюджет м. Вінниці 22090100, Код ЗКПО: 34701167, Банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок №31412537700002) в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Суддя:

Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „___” _________ 20___ року.

Судовий наказ видано стягувачу „___” __________ 20___ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________.

Суддя_________________

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
16087638
Наступний документ
16087640
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087639
№ справи: 2-н-137/11
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 16.11.2011
Предмет позову: стягнення зарплати 15105,11грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ДП Санаторій "Збруч"
боржник:
Бут Юрій Сергійович
Ващенко Михайло Миколайович
Гудин Стефанія Онуфріївна
МКП " ЖКУ "
Слісарчук Надія Федорівна
Чевюк Наталія Миколаївна
Яковлева Наталя Іванівна
заявник:
Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело"
Дочірнє підприємство "Сток-сервіс " приватного підприємства "Еліпс"
Концерн "Міські теплові мережі"
КП "Водотеплосервіс"
Микита Володимир Михайлович
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Маліглуфки Наталії Іванівни
ПАТ "Львівгаз"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ ЕК " Чернівціобленегро"