Ухвала від 17.05.2011 по справі 2-а-1813/11

Справа № 2а-1813/11

УХВАЛА

17 травня 2011 року місто Вінниця

Суддя Староміського районного суду міста Вінниці Антонюк В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Вінниці ст. сержанта міліції Олійника Олександра Сергійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду, 04.05.2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Вінниці ст. сержанта міліції Олійника О.С., про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 05.05.2011 р. зазначену позовну заяву залишено без руху, де було вказано позивачу про необхідність усунення недоліків та роз'яснено, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання, інакше - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

У зазначений судом строк, позивач недоліків не усунув.

Згідно ст. 108 ч.3 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач не усунув недоліків у строк, встановлений судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Вінниці ст. сержанта міліції Олійника О.С., про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Вінниці ст. сержанта міліції Олійника Олександра Сергійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення -повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала була постановлена без виклику особи, тому апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Антонюк

Попередній документ
16087545
Наступний документ
16087547
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087546
№ справи: 2-а-1813/11
Дата рішення: 17.05.2011
Дата публікації: 20.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.05.2012)
Дата надходження: 15.03.2011
Предмет позову: стягнення недоплаченої щомісячної ДЕРЖАВНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ДІТЯМ ВІЙНИ
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабенко Галина Михайлівна
Боднар Лідія Василівна
Гонтар Василь Лукич
Гриник Василь Григорович
Гришко Марія Іванівна
Михальчук Євгенія Андріївна
МІЩЕНКО ОЛЕКСАНДРА МАТВІЇВНА
Сиром'ятникова Ганна Петрівна
Янчук Степан Самійлович