Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"19" травня 2010 р. № 2а- 42672/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В.
при секретарі судового засідання -Чубукіній М.В.
за участю сторін:
представника позивача - не прибув;
відповідача -не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання щодо виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості
до ОСОБА_2
про відшкодування коштів виплачених на допомогу
16.12.2009 року прийнято постанову Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування коштів виплачених на допомогу.
У вказаній постанові суду допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови вказано суму відшкодування коштів виплачених на допомогу 1582,70 грн. вказано помилково замість суми 5400,82 (п'ять тисяч чотириста гривень 82 коп.) грн.
У судове засідання представник позивача Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості та відповідач ОСОБА_2 не прибули, були повідомлені належним чином, про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення в постанові суду від 16.12.2009 року описку, яку допущено в сумі відшкодування коштів виплачених на допомогу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 року по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування коштів виплачених на допомогу.
В пункті другому резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2009 року по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування коштів виплачених на допомогу зазначити, що стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце мешкання: АДРЕСА_1) на користь Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості (місце знаходження: вул. Броненосця Потьомкіна, 1А, м. Харків, 61068, р/р 37178304900001 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код за ЄДРПОУ 03491277) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 5400,82 (п'ять тисяч чотириста гривень 82 коп.) грн. замість помилково зазначеної суми 1582,70 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Старосєльцева О.В.