Ухвала від 16.05.2011 по справі 2-а-1739/11

Справа № 2а-1739/11

УХВАЛА

13 травня 2011 року місто Вінниця

Суддя Староміського районного суду міста Вінниці Антонюк В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 28.04.2011 р. зазначену позовну заяву залишено без руху, вказано позивачу про необхідність усунення недоліків до 12.05.11 року та роз'яснено, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання, інакше - заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Як вбачається з поштового повідомлення позивачем ОСОБА_1 10.05.2011 року отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху та необхідності усунути недоліки, однак в зазначений судом строк недоліки не усунуто.

Згідно ст. 108 ч.3 КАС України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач не усунув недоліків у строк, встановлений судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.6 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії -повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала була постановлена без виклику особи, тому апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Антонюк

Попередній документ
16087504
Наступний документ
16087506
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087505
№ справи: 2-а-1739/11
Дата рішення: 16.05.2011
Дата публікації: 20.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.11.2011)
Дата надходження: 06.06.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому районі
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Літинському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бишенко Ганна Купріянівна
БОВА МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
Бронський Михайло Тимофійович
Гальопа Марія Василівна
Демченко Юхим Юхимович
Іванців Володимира Михайлівна
Кушнір Галина Олексіївна
Мединська Катерина Єфремівна
Моцна Віра Павлівна
Пташинська Валентина Гнатіївна
Чемерис Іван Тихонович