Ухвала від 16.05.2011 по справі 2-а-2005/11

УХВАЛА

16 травня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Вохмінова О.С., отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі недоплачену державну соціальну допомогу згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі недоплачену державну соціальну допомогу згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 10.10.2010 р.

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Враховуючи те, що окремої заяви та переконливих доказів щодо поважності пропуску строку позовної давності позивачка не надала, згідно ст.100 КАС України підстав для поновлення вказаного строку у суду немає.

За таких обставин адміністративний позов в частині вимог щодо нарахування та виплати у повному обсязі недоплаченої державної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 10.10.2010 р. підлягає залишенню без розгляду за період понад шестимісячний строк до дня звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити у повному обсязі недоплачену державну соціальну допомогу згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»залишити без розгляду за період понад шестимісячний строк до дня звернення до суду з даним позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Староміський районний суд м. Вінниці протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Попередній документ
16087494
Наступний документ
16087496
Інформація про рішення:
№ рішення: 16087495
№ справи: 2-а-2005/11
Дата рішення: 16.05.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Староміський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (03.08.2011)
Дата надходження: 03.08.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої щомісячної соц.допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
управління Пенсійного фонду у Бершадському району
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ в Берегівському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Багі Ізабелла Аладарівна
Байраківська Олександра Никифорівна
ГАДАР ЛІДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Гець Михайло Васильович
Данчук Ганна Климівна
Дмітрієва Євгенія Іванівна
Кузьміна Наталя Андріївна
Кучерєва Анна Степанівна
Мовчан Анатолій Андрійович
Назарук Євгенія Антонівна
Піщатин Сергій Андрійович
Трофімова Євдокія Зіновіївна
виправданий:
Щербина Ганна Олександрівна
представник позивача:
ШЕВЧЕНКО НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА