Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
01.06.2011 р. № 2а-3849/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Шляхової О.М.,
при секретарі -Беззубко А.О.,
за участі представника позивача -ОСОБА_1 (довіреність № 4736/10/10-022 від 21.03.2011р.);
представника Прокуратури - ОСОБА_2 ( посвідчення № 199 від 16.10.2009р.),
представника відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 356 від 31.03.2011р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок" про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд винести рішення про стягнення з ВАТ "Харківський електротехнічний завод "Трансзв"язок" на користь держави в особі уповноваженого органу ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова податковий борг в сумі 60348,16 грн., покласти на відповідача витрати по веденню справи.
01.06.2011р. у судовому засіданні представник позивача надав довідку про стан розрахунку з бюджетом відповідача та просив суд закрити провадження у справі у зв"язку зі сплатою відповідачем вказаної у позовній заяві суми боргу.
Представник відповідача та представник Прокуратури підтримали дане клопотання у судовому засіданні.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву позивача, встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитись від адміністративного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, подана заява є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч.1ст.51, ст.ст.133, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 , ст. 165 КАС України, суд -
1. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок" про стягнення заборгованості.
2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
3. Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.
4.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шляхова О.М.