Справа № 2-а- 5298/11/2070
про повернення позовної заяви
01 червня 2011 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними, визнання компетенції відсутньою та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", поданої за грудень 2010 року, на підставі якої був складений акт від 30.03.2011 року № 327/07-010/310611220;
- визнати відсутньою у відповідача компетенції на визнання правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", нікчемними;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.04.2011 року № 0000140070.
Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 30.05.2011 року надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, суд повертає зазначену позовну заяву, оскільки до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій неправомірними, визнання компетенції відсутньою та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення йому заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Супрун Ю.О.