Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
30 травня 2011 р. № 2-а- 3845/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про скасування державної реєстрації ,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подавав податкові декларації, інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків починаючи з ІV кварталу 2009 року. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу 18 квітня 2011 року та отримана ним, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений. Заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не надав.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 зареєстрований Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області, як фізична особа - підприємець 02.09.2005 року за НОМЕР_2 та згідно довідки про взяття на облік платника податків № 2022 перебуває на обліку у Красноградській МДПІ у Харківській області з 05.09.2005 року.
Згідно довідки Красноградської МДПІ у Харківській області №898/10/17-018 від 24.02.2011р. ФОП ОСОБА_1 станом на 23.02.2011 року не має заборгованості перед бюджетом.
Згідно довідки Красноградської МДПІ у Харківській області №888/10/17-018 від 24.02.2011р. ФОП ОСОБА_1 не подавав до податкової інспекції звітність починаючи з ІV кварталу 2009 року.
Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” , який діяв на час виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно з п.17 ст.11 Закону України „ Про державну податкову службу в Україні ”, який діяв на час виникнення спірних правовідносин органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 починаючи з ІV кварталу 2009 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.
Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації - задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за неподання понад одного року до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов”язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов”язкових) платежів.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Шляхова О.М.