30 травня 2011 р. № 2-а- 6307/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Свіргун О.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 31.01.2011 року)
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України, -
Комінтернівський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3, в якому просить суд видворити в примусовому порядку громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 та звернути постанову до негайного виконання.
В судове засідання представник позивача прибула, підтримала позовні вимоги та просив суд видворити відповідача за межі України в примусовому порядку.
Відповідач у судове засідання не прибув, надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутністю та визнання позовних вимог.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Наманган Республіки Узбекистан, паспортний документ серії НОМЕР_1 виданий 14.02.2007 року, терміном дії до 16.02.2015 року. Прибув на Україну 29.11.2010 року через КПП "Плетинівка" з метою працевлаштування.
Відповідно до п.19 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995р. № 1074, відповідач мав законні підстави для перебування на території України впродовж 90 днів з дати в'їзду. Після закінчення терміну дії реєстрації відповідач з території України не виїхав, до правоохоронних органів з питань реєстрації не звертався. Жодних дій з метою набуття законної підстави для знаходження на території України, зокрема за правилами Порядку видачі, продовження строку дії та анулювання дозволів на використання праці іноземців та осіб без громадянства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2009р. №322, не вчинив. Чим порушив правила проживання іноземних громадян на території України.
На теперішній час тимчасово проживає за адресою: м. Харків, вул. Тевелєва, 23. Близьких родичів в Україні не має, не одружений, дітей народжених в Україні не має, проживає від випадкових заробітків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за перебування на території України без державної реєстрації і документів на право проживання в Україні був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КУпАП постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.03.2011 року, де на нього було накладено адміністративне стягнення - штраф в сумі 340 грн. (а.с. 10). Штраф сплачений в повному обсязі (а.с. 19).
03.03.2011 року Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні відповідача прийнято рішення про видворення його з території України з зобов'язанням покинути територію України до 25.03.2011 року. Відповідач повідомлений про прийняття вказаного рішення, про що свідчить його розписка (а.с. 6-7). У встановлений термін відповідач не виїхав, що свідчить про його ухилення від виїзду з території України після прийняття рішення про видворення з території України.
Згідно пункту 44 Постанови Кабінету Міністрів України "Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію" № 1074 від 29.12.1995 року та ч. 3 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929-ХІІ від 04.02.1994 року, іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929-ХІІ від 04.02.1994 року, іноземець та особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України.
Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" № 3929-ХІІ від 04.02.1994 року, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Відповідачем було надано заяву про визнання позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Статтею 256 КАСУ передбачені підстави для негайного виконання постанови суду, одна із яких є заява осіб, що беруть участь у справі. Останнє має місце в даному випадку.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 44 Постанови Кабінету Міністрів України "Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію" № 1074 від 29.12.1995 року, ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” № 3929-XII від 04.02.1994 року, ст. 8, ст. 9, ст. 11, ст. 94, ч. 1 ст. 112, ст. 160-164, ст. 167, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України задовольнити.
Видворити в примусовому порядку за межі України громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 (ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14.02.2007 року, терміном дії до 16.02.2015 року.
Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст постанови виготовлений 30.05.2011 року.