Ухвала від 26.05.2011 по справі 7138/10/2070

справа № 2а- 7138/10/2070/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

про залишення заяви без розгляду

26 травня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

при секретарі судового засідання - Підгорного М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-7138/10/2070 за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояж-М" про стягнення заборгованості,-

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08 липня 2010р. по справі №2а-7138/10/2070 позов було задоволено, з відповідача, ТОВ "Вояж-М" була стягнута сума заборгованості в розмірі 49.754,35грн.

Позивач, ДПІ у Московському районі м. Харкова подав до суду письмову заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-7138/10/2070.

26.05.2011р. до суду надійшла заява позивача, ДПІ у Московському районі м. Харкова про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-7138/10/2070, зазначену заяву позивач просив розглянути в порядку письмового провадження.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6, ст.128 КАС України судовий розгляд згаданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

При вирішенні поданої заяви суд виходить з таких підстав та мотивів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачено право позивача на відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, то суд вважає за можливе керуватись приписами ч.7 ст.9 КАС України, якими передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини , суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 155, 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву ДПІ Московського району м. Харкова про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-7138/10/2070 за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ Московського району м. Харкова до ТОВ "Вояж-М" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заяву ДПІ Московського району м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа по справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-7138/10/2070 за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі ДПІ Московського району м. Харкова до ТОВ "Вояж-М" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сліденко А.В.

Попередній документ
16086505
Наступний документ
16086507
Інформація про рішення:
№ рішення: 16086506
№ справи: 7138/10/2070
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього)