Справа № 2а/1570/2366/2011
11 травня 2011 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Гурченковій Г.М.
За участю представників сторін:
Від позивача: представник Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі Одеської області Кіркеян Н.А. -за довіреністю від 21.12.2010року №4115/09.
Відповідач: представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»-Цапенко О.В. про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсій призначеної науковим працівникам у сумі 7195,92грн.,-
До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсій призначеної науковим працівникам у сумі 7195,92грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2011р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 12.04.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Ухвалою суду від 12.04.2011р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 11.05.2011р.
11.04.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання за підписом повноважного представника відповідача (вхід.№12763/2011 від 11.04.2011р.) Цапенко О.В., в якому останній просить суд зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2010р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2009р. по справі №2-а-10627/09/1570, якою у задоволенні позовних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій відповідача щодо призначення наукової пенсії ОСОБА_3 та скасування рішення про призначення вказаної пенсії -розпорядження №184263 від 03.08.2007року, відмовлено повністю. В підтвердження зазначеного представником відповідача до означеного клопотання додано копію відповідної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2010р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2010року по справі №2-а-10627/09/1570.
У судовому засіданні 11.05.2011р. представник позивача -Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі Одеської області зазначив, що проти задоволення вищезазначеного клопотання відповідача та зупинення провадження у справі не заперечує.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи пов'язані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №2-а-10627/09/1570, т.я. сума заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсій призначеної науковим працівникам у розмірі 7195,92грн., яку Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі Одеської області просить стягнути з відповідача по даній справі, призначена ОСОБА_3, працівниками Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на підставі Розпорядження №184263 від 03.08.2007р. про призначення наукової пенсії, що у свою чергу є предметом оскарження по справі №2-а-10627/09/1570 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій відповідача щодо призначення наукової пенсії ОСОБА_3 та скасування рішення про призначення вказаної пенсії -розпорядження №184263 від 03.08.2007року, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-а-10627/09/1570.
Керуючись ч.1 п.3 ст.156, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання повноважного представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»-Цапенко О.В. (вхід.№12763/2011 від 11.04.2011р.) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсій призначеної науковим працівникам у сумі 7195,92грн., задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №2а/1570/2366/2011 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-10627/09/1570 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтернівська птахофабрика»до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій відповідача щодо призначення наукової пенсії ОСОБА_3 та скасування рішення про призначення вказаної пенсії -розпорядження №184263 від 03.08.2007р.
3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харченко Ю.В.