Справа № 2а/1570/2698/2011
06 травня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-
05 квітня 2011 року позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою від 06 квітня 2011 року відкрито скорочене провадження у зазначеній адміністративній справі, відповідачеві запропоновано подати у строк до 05.05.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Ухвала направлена на адресу відповідача, однак ні повідомлення про вручення, ні поштовий конверт на адресу суду не повернулись. Доказом направлення ухвали є реєстр поштової кореспонденції від 07.04.2011 р., який наявний у матеріалах справи.
Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі невручення листа адресату з незалежних від суду причин, вважається, що такий лист вручений належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне повідомлення відповідача та вручення йому ухвали про відкриття скороченого провадження по справі.
Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований 26.09.2006 року Ренійською районною державною адміністрацією за адресою: АДРЕСА_1 (ІК НОМЕР_1), взятий на облік в ДПІ у Ренійському районі 26.09.2006 року.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Стаття 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»передбачає, що неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення його підприємницької діяльності.
Згідно з актом № 61/17-НОМЕР_1 від 14.03.2011 року відповідач не звітується з 18.05.2007 року, тобто більше року не подає до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про скасування державної реєстрації юридичної особи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців» суддя, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1).
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної -особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Потоцька Н.В.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1).
06 травня 2011 року