Справа № 2а/1570/3305/2011
05 травня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Тарутине Одеської області про визнання недійсною та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП №25357123 від 23.03.2011р., -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнання недійсною та скасувати Постанову Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Тарутине Одеської області про відкриття виконавчого провадження серії ВП №25357123 від 23.03.2011р.
Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк, з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Так, як встановлено судом та вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема зі змісту адміністративного позову, оскаржувану постанову серії ВП №25357123 від 23.03.2011р. ОСОБА_1 отримала 28.03.2011р., тобто про порушення своїх прав позивачка дізналась, відповідно, 28.03.2011року.
Відповідно до ч.9 ст.103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Водночас, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи позовна заява за підписом ОСОБА_1 з доданими до неї документами була надіслана на адресу Одеського окружного адміністративного суду через орган поштового зв'язку 26.04.2011р., що підтверджується наявним у матеріалах справи конвертом з датою поштового штампу.
Таким чином, виходячи з наведеного, судом з'ясовано, що з даним адміністративним позовом ОСОБА_1 звернулась після спливу законодавчо визначеного строку для звернення за захистом прав, свобод та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що до матеріалів адміністративного позову не додано відповідної заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду та належні докази в підтвердження та обґрунтування поважності причин пропуску законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, які б слугували відповідною підставою для поновлення такого строку, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Тарутине Одеської області про визнання недійсною та скасувати оскаржувану Постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП №25357123 від 23.03.2011р., залишити без розгляду відповідно до приписів ч.1 ст.100 КАС України.
Керуючись ч.ч.1,3 ст.99, ч.1 ст.100, ст.ст.160,165, ч.ч.1,2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Тарутине Одеської області про визнання недійсною та скасувати оскаржувану Постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП №25357123 від 23.03.2011р., залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харченко Ю.В.