Справа № 2а/1570/2066/2011
"18" квітня 2011 р.
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Гурченковій Г.М.
За участю представників сторін:
Від позивача: представник Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.
Від відповідача: ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області (вхід. №12277/1/2011 від 06.04.2011р.) про залишення позовної зави без розгляду, у зв'язку з відкликанням позовної заяви по справі за адміністративним позовом Арцизької Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку у розмірі 400,00грн.,-
До суду надійшов адміністративний позов Арцизької Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку у розмірі 400,00грн.
Ухвалою суду від 11.03.2011р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 25.03.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Ухвалою суду від 25.03.2011р. у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.04.2011р.
06.04.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області (вхід. №12277/2011) за підписом повноважного представника Інспекції Тутукової С.О., в якому остання просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з відкликанням адміністративного позову позивачем.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе вищеозначене клопотання позивача задовольнити та залишити позовну заяву Арцизької МДПІ Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку у розмірі 400,00грн., без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Керуючись ст.155 ч.1 п.5, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Арцизької Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку у розмірі 400,00грн., залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харченко Ю.В.