Справа № 2а/1570/2404/2011
13 квітня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської Об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Торгівельно-роздрібного підприємства «Ювілейний», Відділу статистики у Котовському районі про зобов'язання Відділ статистики у Котовському районі провести дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Торгівельно-роздрібне підприємство «Ювілейний»,-
До суду надійшов адміністративний позов Котовської Об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивачка просить суд зобов'язати Відділ статистики у Котовському районі провести дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Торгівельно-роздрібне підприємство «Ювілейний».
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2011р. позов Котовської Об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, відповідно до ст.108 КАС України було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, а саме у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, тоді як заявлені позовні вимоги Котовської ОДПІ Одеської області стосуються лише Відділу статистики у Котовському районі. Крім того, позивач - Котовська Об'єднана державна податкова інспекція Одеської області, у позовній заяві, посилаючись на положення ст.20 Податкового кодексу України, просить суд зобов'язати Відділ статистики у Котовському районі провести дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Торгівельно-роздрібне підприємство «Ювілейний», тоді як приписами означеної ст.20 Податкового кодексу України не передбачено право податкового органу на звернення до суду з позовом, зокрема, щодо зобов'язання Відділу статистики виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій ту чи іншу юридичну особу.
З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 13.04.2011р. для їх усунення.
12.04.2011р. до суду надійшли уточнення (вхід.№13016/2011) до позовної заяви Котовської Об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, з урахуванням яких позивач просить суд припинити юридичну особу - Торгівельно-роздрібне підприємство «Ювілейний», тобто змінивши як підставу, так і предмет адміністративного позову змінює підстави та предмет адміністративного позову.
Таким чином, з урахуванням наведеного, судом з»ясовано, що недоліки, визначені ухвалою суду від 25.03.2011р., позивачем не усунуто, натомість, означеною заявою про уточнення позовних вимог, повністю змінено підстави та предмет адміністративного позову, що є підставою для повернення позовної заяви позивачеві відповідно до приписів п.1.ч.3 ст. 108 КАС України.
Відтак, з урахуванням вищевикладеного, позовна заява Котовської Об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Торгівельно-роздрібного підприємства «Ювілейний», Відділу статистики у Котовському районі про зобов'язання Відділ статистики у Котовському районі провести дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Торгівельно-роздрібне підприємство «Ювілейний», повертається позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Котовської Об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Торгівельно-роздрібного підприємства «Ювілейний», Відділу статистики у Котовському районі про зобов'язання Відділ статистики у Котовському районі провести дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Торгівельно-роздрібне підприємство «Ювілейний», повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харченко Ю.В.