Справа № 2-1041/11
24 травня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2628/0507/50-12951 від 19.05.2007р. в загальній сумі 3 688 грн. 37 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту -3 615 грн. 19 коп. і пені за порушення термінів платежів -73 грн. 18 коп., посилаючись на те, що 19.05.2007р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк», право вимоги якого відступлено позивачу, і ОСОБА_1 був укладений кредитним договором № 2628/0507/50-12951 на суму 5 000 грн. зі сплатою 4,00 % за місяць і терміном повернення кредиту до 19.11.2008р., але відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 607, 610-612, 625, 1077-1086 ЦК України.
Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, просить розглядати справу у його відсутності позов підтримує (а.с. 48 -заява).
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач позов визнав.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 19.05.2007р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк», право вимоги якого відступлено позивачу, і ОСОБА_1 був укладений кредитним договором №2628/0507/50-12951 на суму 5 000 грн. зі сплатою 4,00 % за місяць і терміном повернення кредиту до 19.11.2008р. (а.с. 11-16 -копія кредитного договору).
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.
Як вказує позивач в позовній заяві і підтвердив відповідач, останній кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на виникла заборгованість в загальній сумі 3 688 грн. 37 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту -3 615 грн. 19 коп. і пені за порушення термінів платежів -73 грн. 18 коп. (а.с. 9 -копія виписки з додатку до договору факторигну), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(01034, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30; п/р №26500000127001 у ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт», МФО-339500) - заборгованість по тілу кредиту -3 615 грн. 19 коп., пеню за порушення термінів платежів -73 грн. 18 коп., а всього: 3 688 (три тисячі шістьсот вісімдесят вісім) грн. 37 коп., а також: 51 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Рішення може оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду -протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: