Справа № 2-2039/11
19 травня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Ковтун Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ВАТ «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВАТ «КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №247/П/21/2007-980 від 30.10.2007р., яка станом на 23.11.2010р. складає 27 195 грн., в тому числі: 11 000 грн. - заборгованості по кредиту, 11 508 грн. 93 коп. -заборгованості по відсотках, 3 906 грн. 07 коп. -заборгованості по пені за прострочення строків виконання зобов*язання, 780 грн. -штрафу, посилаючись на порушення відповідачем кредитного договору. На підставі ст.ст. 525, 530, 611, 1054 ЦК України просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушеня відповідачем умов кредитного договору.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду справи згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30.10.2007р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №247/П/21/2007-980 на суму 11 000 грн. зі сплатою 2,8% на місяць і терміном повернення кредиту до 29.10.2009р. (а.с. 7-8 -копія кредитного договору).
Як пояснив представник позивача, відповідач зобов*язання щодо кредитного договору не виконує, у зв*язку з чим станом на 23.11.2010р. виникла заборгованість в загальній сумі 27 195 грн., в тому числі: 11 000 грн. - заборгованості по кредиту, 11 508 грн. 93 коп. -заборгованості по відсотках, 3 906 грн. 07 коп. -заборгованості по пені за прострочення строків виконання зобов*язання, 780 грн. -штрафу (а.с. 9, 10 -розрахунок заборгованості), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 625, 1054 ЦК України, оскільки ним порушені умови кредитного договору.
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 271 грн. 95 коп. і витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний №НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Комерційний банк «Надра»(04053. М.Київ, вул.Артема, 15; к/р №32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО-321024, код ЄДРПОУ-2005456) -27 195 (двадцять сім тисяч сто дев*яносто п*ять) грн. заборгованості за кредитним договором, 271 грн. 95 коп. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Заочне рішення може бути преглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: