Справа № 3-2664/11
16 березня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Києва, не працюючої, мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУ про АП, -
ОСОБА_1 26.02.2011р. о 16 годині 30 хвилин керувала автомобілем «Хюндай Акцент», держномер НОМЕР_1 і рухалась по вул.Берковецькій, 6 в м.Києві, де під час виїзду з парковочної зони на головну дорогу, не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не надала перевагу в русі автомобілю «Ваз-21134», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення між вказаними автомобілями і їх механічного пошкодження, чим порушила пункт 10.2. ПДР.
За результатами ДТП Святошинським РУ ГУ МВС України в м.Києві була проведена перевірка, в результаті якої 10.03.2011р. винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі пункту 2 ст.6 КПК України, у зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст.286 КК України, оскільки ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих водієм автомобіля «Ваз-21134», держномер НОМЕР_2 ОСОБА_2, не встановлена.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, суд вважає за можливе розгляд справи у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, в тому числі пояснення учасників ДТП працівникам ДАІ, співставивши їх зі схемою ДТП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, доведена повністю.
Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, відношення до скоєного, усі обставини справи в їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п*ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: