Рішення від 01.02.2011 по справі 2-997/11

Справа № 2-997/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі 1 500 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 16.10.2004р., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, з листопада 2010р. вони з відповідачем проживають окремо, останній не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому просила позов задовольнити на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та на не виконання відповідачем свого батьківського обов*язку.

Відповідач проти сплати аліментів не заперечував, але пояснив, що має сезонний заробіток, на час розгляду справи не працює і у зв*язку зі своїм матеріальним становищем не може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 1 500 грн. на місяць.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 16.10.2004р. (а.с. 3 -копія свідоцтва про одруження), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 -копія свідоцтва про народження), який зареєстрований і проживає з матір*ю (а.с. 5 -копія довідки по формі №3).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до частини 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину якого одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Обставини, які мають враховуватись судом при визначенні розміру аліментів, визначені в частині 1 ст.182 СК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку, суд визнає позовні вимоги про стягнення аліментів обґрунтованими.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує те, що у суду відсутні відомості про розмір щомісячного заробітку (доходу) відповідача для врахування обставин, вказаних в частині 1 ст.182 СК України і можливості стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, а тому за таких обставин суд вважає за необхідно позовні вимоги задовольнити частково та стягнути аліменти з відповідача у відсотковому відношенні щодо його щомісячного заробітку (доходу), а саме 1/4 його частину.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, що мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Слов*янськ Донецької області, що мешкає в АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.12.2010р. і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

В порядку ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Попередній документ
16077609
Наступний документ
16077611
Інформація про рішення:
№ рішення: 16077610
№ справи: 2-997/11
Дата рішення: 01.02.2011
Дата публікації: 15.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Розклад засідань:
23.09.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.11.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.07.2021 09:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
15.10.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.12.2025 09:40 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА БОГДАНА МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУМСЬКА НАДІЯ ЛЬВІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КЛІМОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА БОГДАНА МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУМСЬКА НАДІЯ ЛЬВІВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
АСТЗ "Дніпроінмед"
Гінцяк (Шульга) Юлія Миколаївна
Головатий Іван Іванович
Головатий Іван Тимофійович
ГОЛУБЄВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРООВИЧ
Д-Бороні Іван Іванович
Дворецька Тетяна Валеріївна
Захаренко Микола Степанович
Коваль Віктор Михайлович
Коршун Світлана Вікторівна
Криворучко Руслан Михайлович
МУШКЕТ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
Петренко Сергій Сергійович
Прислуцька сільська рада
Процик Леся Михайлівна
Ранній Максим Валерійович
Романов Юрій Леонідович
Скляр Юлія Вікторівна
Труба Олександр Володимирович
Устименко Олександр Володимирович
ШАТАЛОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
Шаталова Ірина Олександрівна
Ширяєв Володимир Павлович
позивач:
АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Бабак Віталій Васильович
ВАТ "ЕК Дніпрообленерго"
Гінцяк Михайло Васильович
Головатий Володимир Іванович
Д-Бороні Гізелла Федорівна
Дворецький Ярослав Петрович
Коваль Валерія Володимирівна
Криворучко Анжела Валеріївна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ"Всеукраїнський Акціонерний банк ПАТ"Віейбібанк
Петренко Світлана Анатоліївна
Процик Ярослав Михайлович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК»
Рибак Василь Олексійович
Скляр Дмитро Володимирович
Труба Тамара Володимирович
Устименко Марія Дмитрівна
Ширяєва Світлана Михайлівна
боржник:
Єліазаров Аркадій Рачікович
Єліазаров Ігор Рачикович
Єліазарова Наіра Рачіковна
заінтересована особа:
Голубєв Микола Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантевання вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича
Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ)
заявник:
Гламаздін Андрій Олексійович
ТОВ ФК "Компанія Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ДІДЖИ ФІНАНС"
представник заявника:
Позднякова Валентина Іванівна
Шматько Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Булка Сергій Євгенович
стягувач:
Публічне акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
БЕРМЕС ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ