Справа № 3-1022/11
28 січня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Києва, працюючої в ТОВ ТД «Каскад Медікал»менеджером, мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУ про АП, -
ОСОБА_1 22.01.2011р. о 13 годині 25 хвилин керувала автомобілем "Дайхатсу Сіріон", держномер НОМЕР_1 і рухалась по вул.Кільцева Дорога -вул.Мельниченка в м.Києві, де під час зміни напрямку руху, перестроюванням ліворуч і заїзду на розворот, не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки і перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Лексус LX-570», держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, чим порушила пункт 10.1. ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, визнала, щиро розкаялася та просила суворо не карати.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, в тому числі пояснення учасників ДТП працівникам ДАІ, співставивши їх зі схемою ДТП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні пункту 10.1. ПДР, а відповідно і вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, доведена повністю.
Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, щире каяття, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 221, 284 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: