Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без розгляду
21 квітня 2011 р. № 2а-3352/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., ознайомившись з
позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54025
простягнення податкового боргу в сумі 645,66 грн.,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 645, 66 грн.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно з матеріалами справи в грудні 2008 року відповідач подав заяву до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік. 10.12.2008р. на ім'я відповідача зареєстровано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Є № 566939.
Відповідно до матеріалів справи за відповідачем рахується податковий борг, який останній повинен був сплатити 20.07.2009р., 20.08.2009р., 21.09.2009р., 20.10.2009р., 20.11.2009р., на загальну суму 650 грн., проте в результаті переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена до 645, 66грн. Як вбачається з матеріалів справи з моменту виникнення податкового боргу пройшло більше одного року та позивачем пропущений шестимісячний строк передбачений ч.2 ст. 99 КАС України.
Крім того, судом встановлено, що позивач звертався до Миколаївського окружного адміністративного суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 645, 66 грн., але ухвалою суду від 03 лютого 2011 року позовна заява була залишена без розгляду.
Заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення позивачем суду не надано.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України, суд -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. А. Зіньковський