Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
(вступна та резолютивна частини)
11.04.2011 р. 11:05 Справа № 2а-794/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. у відкритому судовому засіданні розглянувши справу
за позовомЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції,
вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївської
області, 55000
доАрбузинської виправної колонії №83 Управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у
Миколаївській області,
вул. Дзержинського, 1, смт. Костянтинівка, Арбузинського
району, Миколаївська область, 55340
простягнення податкового боргу в сумі 31 369,78 грн.,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Арбузинської виправної колонії №83 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, на користь Держави заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 31 369,78 грн.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
11.04.2011 р. 11:05 справа № 2а-794/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. при секретарі судового засідання Мотельчук А.В. у відкритому судовому засіданні розглянувши справу
за позовомЮжноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції,
вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївської
області, 55000
доАрбузинської виправної колонії №83 Управління державного
департаменту України з питань виконання покарань у
Миколаївській області,
вул. Дзержинського, 1, смт. Костянтинівка, Арбузинського
району, Миколаївська область, 55340
простягнення податкового боргу в сумі 31 369,78 грн.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 500/10/10-010, від 08.04.2011 р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 6, від 21.03.2011 р.;
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Держави податкової заборгованості в сумі 31 369,78 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача було прийнято податкове рішення № 0000282350 від 28.07.2010 р., про нарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 31 369,78 грн. Дане рішення відповідачем не виконано.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, заслухавши пояснення сторін, суд, -
Арбузинська виправна колонія №83 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, зареєстрована як юридична особа 02.04.2000 р. Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області за № 1 502 120 0000 000429.
Згідно довідки № 49 від 20.06.2007 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 02.04.2000 р. і є платником податків.
З 05.05.2010 р. по 07.07.2010 р. Контрольно-ревізійним відділом в Арузинському районі Миколаївської області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 01.01.2008 р. по 30.04.2010 р. за результатами якої був складений акт № 02-24/8 від 14.07.2010 р. В ході ревізії встановлено порушення вимог п. 2.8 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні»затвердженого Постановою НБУ № 637 від 15.12.2004 р. (далі Постанова 637), в частині не дотримання доведеного ліміту готівки в касі. Так, ревізією встановлено, що ліміт залишку готівки в касі відповідача з 08.01.2008 р. склав 45 000 грн.; 30.05.2008 р. -55 000 грн.; 11.02.2009 р. -8 300 грн.
Відповідно до п. 7.52. Постанови № 637, контроль за дотриманням підприємствами касових операцій покладено на органи податкової служби України, та на підставі Порядку взаємного інформування органів державної контрольно-ревізійної служби України та органів державної податкової служби України про факти фінансових порушень та вжиті заходи, затвердженого наказом Головного контрольно-ревізійного управління України, державної податкової адміністрації України № 143/514 від 22.12.2001 р. -акт ревізії № 02-24/8 від 14.07.2010 р. передано позивачу для вирішення питання про застосування штрафних санкцій.
На підставі даного акту ревізії позивачем було прийнято податкове рішення № 0000282350 від 28.07.2010 р., про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки у сумі 31 369,78 грн. Вказане податкове рішення вручене відповідачу 16.08.10 р. Податкове зобов'язання по даному податковому рішенню відповідачем не виконане.
Таким чином податкова заборгованість відповідача склала 31 369,78 грн.
Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон)у разі визначеного податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. ”а” -”в” п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідач податковий борг не сплатив, податкове рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив. Таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим.
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Арбузинської виправної колонії №83 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, на користь Держави заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 31 369,78 грн.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Повний текст рішення складений відповідно
до ч.3 ст. 160 КАС України та підписаний суддею 15.04.2011 р.