Рішення від 06.06.2011 по справі 2-3888/11

Справа № 2-3888

2011 року

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої затопленням квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої затопленням квартири.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В даному випадку, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не конкретизовано, яке із залиттів квартири потрібно розглядати суду під час винесення рішення. Крім того, позивачу необхідно вирішити питання щодо залучення до участі у справі інших осіб, які могли б бути причетні до залиття квартири.

В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої затопленням квартири -залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 13.06.2011 року.

У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.А. Васалатій 06.06.2011 Справа № 2-3888/11

Попередній документ
16077501
Наступний документ
16077503
Інформація про рішення:
№ рішення: 16077502
№ справи: 2-3888/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 15.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2015)
Дата надходження: 27.01.2015
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАГАН О В
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАГАН О В
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Горошко Анатолій Леонідович
Каплієнко Володимир Анатолійович
Манилюк Олександр Павлович
Подлісовскій Міхаіл Владимірович
Сєров Євген Анатолійович
Тимошенко Юрій Олексійович
позивач:
Горошко Олена Юріївна
Каплієнко Світлана Олексіївна
Манилюк Валерія Юріївна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Сєрова Алла Андріївна
Швидкая Інна Георгіївна
заявник:
ВДВС Ленінського ЗМУЮ в Запорізькій області
третя особа:
Служба у справах дітей Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради