Ухвала від 12.04.2011 по справі 2а-3077/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.04.2011№ 2а-3077/11/1470

Cуддя Середа О. Ф., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Управління експлуатації газового господарства м. Миколаєва Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз», м. Миколаїв

до Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області, м. Миколаїв

про визнання протиправним та скасування припису від 09.03.2011р. № 14-01-093/0117-0106

встановив:

До адміністративного суду від Управління експлуатації газового господарства м. Миколаєва Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз»надійшов позов до Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 09.03.2011р. № 14-01-093/0117-0106.

Судом з'ясовано, що позовна заява подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Частиною 3 статті 48 КАС України встановлено, що здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до частини 7 статті 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Так, адміністративний позов Управління експлуатації газового господарства м. Миколаєва Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз»підписано «начальником управління ОСОБА_1», але документу, який підтвердив його її повноваження на день подання позову надано не було.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 48, 108, 160, 165 КАС України, адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Управління експлуатації газового господарства м. Миколаєва Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз» позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Попередній документ
16077361
Наступний документ
16077363
Інформація про рішення:
№ рішення: 16077362
№ справи: 2а-3077/11/1470
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: